amparo indirecto

Amparo indirecto: 403/2010
C. Juez Cuarto de Distrito con residencia
en Tlanepantla de Baz del Estado de México.
Guillermo Díaz Maldonado, promoviendo por mi propio derecho en mi carácter dequejoso que tengo debidamente acreditado en el amparo al rubro citado, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:
Que con fundamento en el Articulo 57 Fracción I de la Ley deAmparo, vengo a promover incidente de acumulación por inhibitoria al presente juicio de amparo, del juicio de ampro número 204/2010, promovido por mi Guillermo Díaz Maldonado ante la Sala segunda de lopenal con residencia en Cuautitlán Estado de México.
Me fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones de hecho y derecho:
HECHOS:
1.- El C. Juez penal de primera instancia con residencia enCuautitlán, Estado de México, ordeno que se me aprehendiera el día 12 de septiembre de 2010, por el presunto delito de fraude, justificando su acción con que me podría sustraer a la acción de lajusticia, y siendo la autoridad ejecutora la policía ministerial de Cuautitlán Estado de México (AUTORIDADES RESPONSABLES), realizando la detención en el domicilio de mi local ubicado en Calle 13, numero 24Colonia Centro, Cuautitlán Estado de México vulnerando así la Garantía Contenida en el Artículo 14 Constitucional que a la letra dice “Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades,posesiones o Derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecido, en que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas conanterioridad al hecho” con relación al Artículo 20 Constitucional apartado B fracción I que a la letra dice “a que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante sentenciaemitida por el Juez de la causa” lo que por obvia razón no sucedió al verme aprehendido como se ha señalando en éste hecho, por que la autoridad presumió mi culpabilidad sin antes habérmelo demostrado...