Amparo Indirecto
Páginas: 11 (2655 palabras)
Publicado: 24 de septiembre de 2012
DIPLOMADO DE CONSTITUCIONAL K ES CONSTITUCION E INTERPRETACION CONSTITUCIONAL
¿Qué es la CONSTITUCIÓN?
Ontología.
Texto político: contiene derechos concentrados, pétreos y principios.
Texto jurídico: ley suprema.
ELEMENTOS FUNDAMENTALES DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
Interpretar consiste en reconocer o atribuir un significado o un sentido a ciertos signos o símbolos.
Elintérprete es una especie de mediador que comunica a otros (interpres-etis - inter y pars: entre pares)
La interpretación jurídica tiene por objeto reconocer o atribuir un significado jurídico a cierto texto jurídico.
¿POR QUÉ INTERPRETAR?
Autoridad y continuidad.
“La verdadera razón de la autoridad práctica es aquélla de una persona o cuerpo de personas que deliberadamente decide cómo debenser las cosas”.
La interpretación jurídica es un género de la interpretación textual.
Actividad de averiguar o decidir el significado de algún documento o texto jurídico.
Clarificar el contenido o el campo de aplicación de una norma.
Atribución de significado a una formulación normativa en presencia de dudas o controversias en torno al campo de aplicación.
Interpretar es producir unanorma. Las normas son producidas por los intérpretes.
Un texto claro no requiere interpretación.
“In claris non fit interpretatio” e “Interpretatio cessat in claris”
La interpretación constituye una falsificación del significado propio de las palabras.
MÉTODOS Y PRINCIPIOS DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
El método de interpretación constitucional presupone que toda interpretaciónimplementada conforme a los criterios y teorías ya desarrollados, se somete a lo establecido en la Constitución, es decir, deberá siempre preferirse la interpretación que sea conforme o más conforme a la Constitución.
Así, si por su alcance (ya sea por ser restrictiva o extensiva) o por su fuente o por su método, se llega a una interpretación que termine transgrediendo alguna norma del textoconstitucional, no quedará más remedio que recurrir a la interpretación que en cada caso quede como alternativa, siempre que la elegida se someta a lo previsto en la Constitución.
MÉTODOS
a) Interpretación de la Constitución: consiste en asignar un sentido a la Constitución a fin de ayudar a su correcta aplicación en la realidad.
b) Interpretación desde la Constitución: consiste en que obtenidauna respuesta hermenéutica “desde la Constitución”, se desciende a la legislación infraconstitucional a fin de que esta última guarde coherencia y armonía con las normas del texto constitucional.
c) Interpretación abstracta y conceptual genérica: es aquélla que parte de comprender teóricamente el texto constitucional, sin necesidad de ligarlo a una contingencia real en la vida política. Suutilización se lleva a cabo con un mero fin especulativo de conocimiento.
d) Interpretación específica y concreta: es aquélla consistente en comprender su aplicabilidad en una situación o contingencia real, emanada de la vida política. Su utilización se lleva a cabo con un fin práctico de aplicación de las normas.
PRINCIPIOS
a) Principio de unidad de la Constitución: la Constitución seinterpreta como un todo o una unidad, sin considerar sus disposiciones como normas aisladas.
b) Principio de la coherencia: principio por el cual no deberían tener cabida las contradicciones entre las normas constitucionales. Postula la concordancia entre las distintas normas constitucionales que protejan diferentes bienes jurídicos.
c) Principio de la funcionalidad: por el que se busca el respeto alas competencias de los distintos órganos, conforme al diseño preestablecido por la Constitución. Así, ningún órgano estatal invadirá el ámbito competencial de otro, lográndose de esta manera un trabajo coordinado y en armonía.
d) Principio de la eficacia: la interpretación debe estar orientada a que se optimice la eficacia de las normas constitucionales, persiguiéndose así que sus fines se...
¿Qué es la CONSTITUCIÓN?
Ontología.
Texto político: contiene derechos concentrados, pétreos y principios.
Texto jurídico: ley suprema.
ELEMENTOS FUNDAMENTALES DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
Interpretar consiste en reconocer o atribuir un significado o un sentido a ciertos signos o símbolos.
Elintérprete es una especie de mediador que comunica a otros (interpres-etis - inter y pars: entre pares)
La interpretación jurídica tiene por objeto reconocer o atribuir un significado jurídico a cierto texto jurídico.
¿POR QUÉ INTERPRETAR?
Autoridad y continuidad.
“La verdadera razón de la autoridad práctica es aquélla de una persona o cuerpo de personas que deliberadamente decide cómo debenser las cosas”.
La interpretación jurídica es un género de la interpretación textual.
Actividad de averiguar o decidir el significado de algún documento o texto jurídico.
Clarificar el contenido o el campo de aplicación de una norma.
Atribución de significado a una formulación normativa en presencia de dudas o controversias en torno al campo de aplicación.
Interpretar es producir unanorma. Las normas son producidas por los intérpretes.
Un texto claro no requiere interpretación.
“In claris non fit interpretatio” e “Interpretatio cessat in claris”
La interpretación constituye una falsificación del significado propio de las palabras.
MÉTODOS Y PRINCIPIOS DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
El método de interpretación constitucional presupone que toda interpretaciónimplementada conforme a los criterios y teorías ya desarrollados, se somete a lo establecido en la Constitución, es decir, deberá siempre preferirse la interpretación que sea conforme o más conforme a la Constitución.
Así, si por su alcance (ya sea por ser restrictiva o extensiva) o por su fuente o por su método, se llega a una interpretación que termine transgrediendo alguna norma del textoconstitucional, no quedará más remedio que recurrir a la interpretación que en cada caso quede como alternativa, siempre que la elegida se someta a lo previsto en la Constitución.
MÉTODOS
a) Interpretación de la Constitución: consiste en asignar un sentido a la Constitución a fin de ayudar a su correcta aplicación en la realidad.
b) Interpretación desde la Constitución: consiste en que obtenidauna respuesta hermenéutica “desde la Constitución”, se desciende a la legislación infraconstitucional a fin de que esta última guarde coherencia y armonía con las normas del texto constitucional.
c) Interpretación abstracta y conceptual genérica: es aquélla que parte de comprender teóricamente el texto constitucional, sin necesidad de ligarlo a una contingencia real en la vida política. Suutilización se lleva a cabo con un mero fin especulativo de conocimiento.
d) Interpretación específica y concreta: es aquélla consistente en comprender su aplicabilidad en una situación o contingencia real, emanada de la vida política. Su utilización se lleva a cabo con un fin práctico de aplicación de las normas.
PRINCIPIOS
a) Principio de unidad de la Constitución: la Constitución seinterpreta como un todo o una unidad, sin considerar sus disposiciones como normas aisladas.
b) Principio de la coherencia: principio por el cual no deberían tener cabida las contradicciones entre las normas constitucionales. Postula la concordancia entre las distintas normas constitucionales que protejan diferentes bienes jurídicos.
c) Principio de la funcionalidad: por el que se busca el respeto alas competencias de los distintos órganos, conforme al diseño preestablecido por la Constitución. Así, ningún órgano estatal invadirá el ámbito competencial de otro, lográndose de esta manera un trabajo coordinado y en armonía.
d) Principio de la eficacia: la interpretación debe estar orientada a que se optimice la eficacia de las normas constitucionales, persiguiéndose así que sus fines se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.