amparo indirecto

H. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN TURNO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL.
 
 
LETICIA GONZALEZ CANTU, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, el anotado al membrete de este escrito, autorizando para tales efectos en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a los C. Lic. Vicente Reffréger Saucedo, DorisLeonarda Alonso González, Vicente Reffréger Ramos y Edith Reffréger Ramos, en forma indistinta, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
 
Que por medio de este escrito, con fundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1 fracción I, 158, 166 y demás relativos de la ley de Amparo en vigor, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓNDE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, contra las autoridades y por los actos que más adelante se precisan.
 
Primeramente y a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 166 de la Ley de Amparo en vigor, manifiesto:
 
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
 
LETICIAGONZALEZ CANTU, con domicilio en la casa marcada con el número 2536 bajos, de las calles de, Arteaga y pino Suarez coloniapedregal , Código Postal6789, de esta Ciudad de México, Distrito Federal.
 
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:
 
La empresa denominada APOYOS CIUDADANOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, con domicilio convencional en el interor322A, del edificio panamericano , del número5345, de la calle hidalgo, colonia linda vista de esta Ciudad de México, Distrito Federal.
 
III.- AUTORIDADESRESPONSABLES:
 
C. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA H. SÉPTIMA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.
 
IV.- ACTOS RECLAMADOS:
 
La sentencia de segunda instancia de fecha 10de diciembre del año dos mil , que recayó al toca número 56/2011, formado con motivo del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, hoy tercera perjudicada, en contra de la sentenciadefinitiva de fecha dieciséis de noviembre del año dos mil, dictada por el C. Juez Décimo Noveno de lo Civil de esta Ciudad Capital, en el juicio Ordinario Civil, seguido por GONZALEZ CANTU LETICIA en contra de APOYOS CIUDADANOS, S.A. de C.V., en la cual se dictaron los siguientes puntos resolutivos:
 
“PRIMERO.- Son fundados los motivos de inconformidad que aduce la demandada apelante. Enconsecuencia,
 
SEGUNDO.- Se revoca la sentencia definitiva materia de este recurso de apelación, y en su lugar se dicta otra, cuyos puntos resolutivos son de verse en la parte final del considerando segundo de este fallo.
 
TERCERO.- No se hace condena en costas por la tramitación de esta instancia.
 
CUARTO.- Notifíquese, con testimonio de esta resolución, hágase devolución de los autos originalesy documentos anexos al juzgado de su procedencia y, en su oportunidad archívese el toca como asunto concluido.”
 
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que el acto reclamado ME FUE NOTIFICADO por Boletín Judicial de fecha nueve de febrero del año dos mil uno, habiendo surtido efectos la notificación referida el día doce del mismo mes y año.
 
V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENENGARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS:
 
Son las consagradas por los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
 
VI.- FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA:
 
Artículos 1, 5, 7, 27, 158, 161, 166 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, así como los artículos 107 fracción III, 103, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
 
VII.-BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que constituyen antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los conceptos de violación, los siguientes,
 
 
HECHOS:
 
PRIMERO.- Mediante escrito de fecha veintisiete de marzo del año dos mil uno, interpuse demanda de pago de pesos en contra de la hoy tercera perjudicada, la empresa denominada APOYOS CIUDADANOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL...