Amparo Indirecto

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD
DE CULIACÁN, SINALOA.
P R E S E N T E . –



C. EMILIA RODRIGUEZ QUINTERO, mexicana, mayor de edad y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en el domicilio ubicado en carretera internacional número 3675-A de la Colonia Infonavit Humaya, de esta Ciudad y autorizando en los términos previstos porel artículo 27 de la Ley de Amparo en vigor, para ambos fines a la C. LIC. --------------------------------, ante este H. Juzgado Federal con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:

Que por mi propio derecho y con apoyo en lo dispuesto por los artículos 103 fracción I y 107 fracción IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como lo dispuesto por losartículos 1 fracción I, 2, 3, 4, 5, 17, 27, 116, 124, 134, 136 y demás relativos de la Ley de amparo en vigor comparezco ante este H. Tribunal a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia Federal, contra actos de Autoridad que en el capítulo correspondiente señalaré y en cumplimiento a lo establecido por el artículo 116 de la Ley de Amparo en vigor, bajo protesta de decir verdad y hastadonde los hechos y omisiones me constan, manifiesto lo siguiente:


I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

EMILIA RODRIGUEZ QUINTERO, con domicilio particular en Privada Palmas número 480, del fraccionamiento Lomas de San Isidro, de esta Ciudad de Culiacán, Sinaloa.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:

LETICIA ARMENTA RAMOS, quientiene su domicilio en Boulevard Lola Beltrán número 3427-A, del fraccionamiento Pradera Dorada de esta ciudad de Culiacán, Sinaloa.

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE:


H. Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil del Distrito Judicial de Culiacán, Sinaloa, quien tiene su domicilio ampliamente conocido en avenida Lázaro Cárdenas y 16 de Septiembre, de la colonia Centro Sinaloa, de esta mismaCiudad.


IV.- ACTO RECLAMADO:

Reclamo del Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil del Distrito Judicial de Culiacán, Sinaloa, la omisión de dictar sentencia en el juicio que se lleva a cabo en el expediente 1400/2010 formado con motivo del Juicio Ordinario Mercantil, instaurado por la suscrita en contra de la C. LETICIA ARMENTA RAMOS.


V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.-Existe una violación manifiesta en mi perjuicio de las garantías de Legalidad, Seguridad Jurídica, y de Justicia Pronta y Expedita, establecidas en los Artículos 8, 14, 16 y 17 de la Constitución General de la República.

Bajo protesta de decir verdad, manifiesto a su Señoría que los hechos y abstenciones que me constan y que constituyen los antecedentes de los actos reclamados son lossiguientes:






A N T E C E D E N T E S:

1.- Que mediante escrito presentado ante el H. Juzgado Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil del Distrito Judicial de Culiacán, Sinaloa, la suscrita instauré en la vía ordinaria mercantil demanda en contra de la hoy tercero perjudicado; misma que quedo radicado con el expediente número 1400/2010, donde reclamé como suerte principal la cantidadde $200,000.00 (SON DOSCIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.), y demás consecuencias legales.


2.- Que en el juicio natural se declaró rebeldía de la hoy tercero perjudicado.


3.- Que con fecha 10 de marzo del año 2010 se dictó acuerdo en el cual se citó para sentencia definitiva el juicio natural.


4.- Quedesde el día 10 de marzo del año 2010, se encuentra citado para sentencia el expediente 1400/2010 y hasta la fecha se encuentra en el mismo estado, ello tal y como consta en el juicio que se hace mención en el punto uno del presente capitulo.


VI.- CONCEPTO DE VIOLACIÓN:

UNICO.- Se violan en mi perjuicio las garantías de seguridad jurídica consagrada en los artículo 8, 14, 16...