Amparo Indirecto

SE DEMANDA
EL AMPARO Y PROTECCION
DE LA JUSTICIA FEDERAL


C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
PRESENTE.-

JUAN PEREZ PEREZ, mexicano, mayor de edad, por mi propio derecho y señalando como domicilio procesal el ubicado en la Calle Ignacio Herrería No. 4000, Edificio B-1 Depto. 102 Colonia 20 de noviembre, y autorizando en los términos del articulo 27 de la Ley de Amparo al Lic. CHRISTOPHER EDUARDOORNELAS POMPA, con el respeto que su encargo merece, comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito vengo a solicitar el amparo y protección de la justicia federal contra los actos de autoridad que mas a delante señalo como responsables, para lo cual me permito proporcionar a su señoría los datos y elementos que me constriñen, los preceptos legales que rigen el juicio de garantías yde tal manera que de acuerdo al articulo 116 de la ley de amparo, procedo a manifestar lo siguiente.

QUEJOSO
El suscrito que ya especifico domicilio procesal en el proemio de esta demanda de amparo, con los siguientes datos generales:
Tener 30 años de edad, ser profesionista en la carrera de lic. En derecho, ser originario de la ciudad de México Distrito Federal con fecha de nacimiento el 26 deDiciembre del año 1975, teniendo mi domicilio particular el ubicado en Colonia Chapultepec California, No. 01234, Calle París, estado civil soltero.

TERCERO PERJUDICADO
La empresa de CHOCOLATES LARIN S. A. DE C. V. por medio de su Representante Legal, Lic. RANGEL LOPEZ PAOLA con domicilio procesal ubicado en Colonia Cacho No. 4569, Calle Durango.

AUTORIDADES RESPONSABLES
ORDENADORAS:
Primerasala del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Baja California.
Juez Primero de lo Civil del Fuero común del Partido Judicial de Tijuana Baja California.

ACTO RECLAMADO
Reclamo de las autoridades que señalo como responsables el auto en donde mandan subsanar la demanda por falta de personalidad, al representante de Chocolates Larin S. A. de C. V. Lic. Rangel López Paola.

GARANTIASCOSNTITUCIONALES VIOLADAS
Viola en mi perjuicio los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en cuyos artículos se encuentran los principios de seguridad jurídica y el de legalidad.

FUNDAMENTO LEGAL
Se funda el presente juicio de garantías en las disposiciones contenidas en los artículos 103 fracción I, 107 fracción I, II, VII, y X de la Carta Magna Mexicana, así comolos ARTICULOS 1, 5, 27, 112, 114, 116 y 124 de la ley de amparo.

PROTESTA LEGAL
Bajo protesta de decir verdad manifiesto que son ciertos y me constan todos los hechos que constituyen los antecedentes del acto reclamado.

ANTECEDENTES
Manifiesto a usted señoría los siguientes hechos.
La resolución de fecha Lunes 30 de Mayo del año 2005 dictada por la primera sala del Tribunal Superior de Justiciadel Estado de Baja California, que confirma lo mismo que el auto de fecha 22 de Noviembre del año 2004 que obra en el expediente 001/04 dictado por el Juez de Primera Instancia de lo Civil de esta ciudad donde previene a la parte actora sobre su falta de personalidad que es notoriamente clara ya que exhibe para acreditar la misma un poder general amplísimo otorgado en su favor, pero en dichopoder no aparece inserta la cláusula relativa a las facultades del otorgante para delegar poderes, sin embargo exhibe un documento anexo (engrapado) que contiene el acta de la asamblea en la cual se confieren a su poderante, facultades para delegar a su vez poderes a favor de otras personas. En donde el mismo C. Juez y los H. Magistrados de la Primera Sala del Tribunal Superior de Justicia afirman quedebe de subsanar ese error volviendo a dictar lo mismo con el fundamento en el articulo 1126 del Código de Comercio dándole la oportunidad de subsanar un error que desde el principio era notoriamente improcedente y una ves que la parte actora en el juicio natural y tercero perjudicado en esta demanda de amparo subsanó la infundada y temeraria prevención, violando la igualdad de las partes en el...