Amparo normativo

AMPARO NORMATIVO
La Constitución es la norma Suprema y fundamental del ordenamiento jurídico y, por ende, todas las personas y los órganos que ejerce el poder Público están límites infranqueables al ejercicio del poder cuando tiene a su servicio medios procesales adecuados para lograr su protección oportuna ante instancias realmente independientes e imparciales
A objeto de garantizar lavigencia y supremacía de sus la normas, la Constitución señala que los jueces de la Republica están en la obligación de asegurar la integridad de la Constitución, en el ámbito de su competencia y conforme a lo previsto en el texto y en las leyes, reafirmándose de esta manera, que la justicia constitucional la ejerce en Venezuela todos los tribunales de la Republica, no solo mediante el controldifuso de la constitucionalidad , si no además por otros medios de acciones o recurso previsto en la Constitución y en las leyes como en el caso de la acción de Amparo Constitucional, destinado a ofrecer una tutela judicial reforzada de los derechos humanos reconocidos y garantizados expresa o implícitamente en la Constitución.
Consecuencia del principio de la Supremacía de la Constitución, esatribuir a todos los Tribunales de la Republica el ejercicio del control difuso de la constitucional de las leyes y disposiciones normativas, que lo facultan para aplicar con preferencia el texto constitucional de las normas jurídicas que colidan con ellas.
Corresponde exclusivamente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, como jurisdicción constitucional, declarar la nulidad delas leyes y demás actos de los órganos que ejerce el poder público dictado en ejecución directa e indirecta de la Constitución o que tenga rango de la ley, cuando colinda con aquella.
Dispone al efecto el artículo 5.6 la ley orgánica del Tribunal Supremo de Justicia que es competencia de la Sala Constitucional: “declarar la nulidad total o parcial de los acto con rango de ley de la AsambleaNacional, que colinda con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, mediante el ejercicio del control concentrado de la constitucionalidad
Se trasladan a la Sala las competencia que esta materia tenia la Sala Plena de la extinta Corte Suprema de Justicia, con el objeto de especializar el órgano que ejerce la jurisdicción constitucional y descongestionar de atribuciones a lanueva Sala Plena, para que solo ejerza las competencias que son asignadas en el artículo 26, numeral 2 y 3 del texto constitucional, no teniendo en consecuencia, competencia ni atribución alguna en materia constitucional. Al Tribunal de Justicia le corresponde garantizar la supremacía y efectividad de las normas y principio constitucionales; es el máximo y último intérprete de la Constitución,debiendo especialmente velar por su uniforme interpretación y aplicación.
El sistema Venezolano de justicia constitucional, reafirmándose la coexistencia de los métodos de control concentrado, difuso y extraordinario de la constitucionalidad, los cuales se ejerce a través de la acción popular de inconstitucionalidad; la aplicación preferente de la Constitución respecto a las leyes o normainconstitucionales en un caso concreto; y acción de amparo.
La faculta interpretativa que se otorga al Tribunal Supremo de Justicia en consonancia con las características básica de la justicia constitucional en derecho comparado, solo puede ejercida por órgano de la Sala Constitucional, pues a ella le corresponde exclusivamente el ejercicio de la jurisdicción constitucional. Con fundamento en elprincipio de división de poderes, tales facultades no pude ejercerse de oficio o mediante acuerdo, si no con motivo de una acción popular de inconstitucionalidad, acción de amparo, recurso de interpretación de leyes u otro caso en concreto de carácter jurisdiccional cuya competencia este atribuida a la Sala Constitucional.
De ahí que se haya establecido en el artículo 335 de la Constitución que la...