AMPARO SOBRESEIMIENTO
Páginas: 14 (3324 palabras)
Publicado: 17 de marzo de 2015
8.- EL SOBRESEIMENTO EN EL JUICIO DE AMPARO
8.1.- CONSIDERACIONES GENERALES
Empezaremos recordando lo que es un juicio de amparo; un juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico que tiene por objeto especifico hacer reales, eficaces y practicas las garantías individuales establecidas en la constitución, buscando protegerlas de los actos de todas lasautoridades sin distinción de rangos. Está regulada por la carta fundamental y la ley de amparo.
Sobreseimiento; la palabra sobreseer proviene del latín supercedere, que significa cesar, desistir. Procesalmente suele utilizarse para expresar la conclusión o fin de un juicio, en el que no se resuelve el fondo del negocio.
Aunque el sobreseimiento tiene aplicación en casi todas las ramas procesales, eel derecho mexicano se regula de manera especial en relación con el juicio de amparo, y de manera concreta en los artículos 74 y 75 de la ley de la materia (nueva ley de amparo 63, 64, 65.) en los cuales se establecen los motivos por los que puede decretarse esta figura jurídica.
En el juicio de garantías el sobreseimiento obedece a que durante la tramitación del procedimiento respectivosobreviene un hecho, o se advierte y demuestra su existencia anterior, con ello se pone de relieve la carencia de algún presupuesto procesal o la falta de alguna de las bases fundamentales de dicho juicio.
El sobreseimiento en amparo pone fin al juicio, sin hacer declaración alguna sobre si la justicia de la unión ampara o no a la parte quejosa y, por tanto, sus efectos no pueden ser otros que dejarlas cosas tal y como se encontraban antes de la interposición de la demanda, y la autoridad responsable está facultada para obrar conforme a sus atribuciones
Por otra parte, cabe afirmar que entre el sobreseimiento y la improcedencia se da una relación de casualidad, pues aquel es el efecto o consecuencia de esta, a tal grado que toda causa de improcedencia que sobreviene o se compruebadurante el trámite del amparo, determinan fatalmente el sobreseimiento del juicio respectivo.
Entre estas dos hay una vinculación de causa efecto; la improcedencia es la causa y el sobreseimiento el efecto, sin embargo, cabe aclarar que tal relación de casualidad no es absoluta ya que puede haber improcedencia y no producirse el sobreseimiento, como cuando la improcedencia es notoria e indudable y seadvierte desde la presentación de la demanda, lo que motiva el desechamiento de esta misma y por sencilla razón por la cual no existe juicio.
8.2 EL SOBRESEIMIENTO POR DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA.
El desistimiento de la demanda de amparo puede darse en cualquiera de las instancias del juicio mientras no se haya dictado la sentencia ejecutoria, la voluntad para promover eljuicio de amparo es un principio fundamental, de modo que siempre debe seguirse a instancia de parte agraviada, de ahí que pueda, válidamente, desistir en cualquier momento con la sola declaración de su voluntad
El sobreseimiento procede: “cuando el agraviado desista expresamente de la demanda” Esta causa armoniza perfectamente con el principio de iniciativa o instancia de parte agraviada, puessi conforme a este principio el amparo solo puede surgir a solicitud del agraviado, por no ser legalmente factible que se inicie de manera oficiosa, la tramitación de dicho procedimiento también debe cesar cuando el quejoso renuncia a que se le otorgue la protección de la justicia federal, desinterés que pone en evidencia mediante el desistimiento expreso de la demanda,
En esta fracción no se hacedistinción entre el desistimiento de la demanda y el desistimiento de la acción, la mayoría de los autores sobre la materia concuerdan en que el desistimiento de la demanda a que se refiere esta fracción implica también el desistimiento de la acción constitucional, en tanto que la consecuencia o efecto del desistimiento es el sobreseimiento del juicio, es decir la finalización del citado...
8.- EL SOBRESEIMENTO EN EL JUICIO DE AMPARO
8.1.- CONSIDERACIONES GENERALES
Empezaremos recordando lo que es un juicio de amparo; un juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico que tiene por objeto especifico hacer reales, eficaces y practicas las garantías individuales establecidas en la constitución, buscando protegerlas de los actos de todas lasautoridades sin distinción de rangos. Está regulada por la carta fundamental y la ley de amparo.
Sobreseimiento; la palabra sobreseer proviene del latín supercedere, que significa cesar, desistir. Procesalmente suele utilizarse para expresar la conclusión o fin de un juicio, en el que no se resuelve el fondo del negocio.
Aunque el sobreseimiento tiene aplicación en casi todas las ramas procesales, eel derecho mexicano se regula de manera especial en relación con el juicio de amparo, y de manera concreta en los artículos 74 y 75 de la ley de la materia (nueva ley de amparo 63, 64, 65.) en los cuales se establecen los motivos por los que puede decretarse esta figura jurídica.
En el juicio de garantías el sobreseimiento obedece a que durante la tramitación del procedimiento respectivosobreviene un hecho, o se advierte y demuestra su existencia anterior, con ello se pone de relieve la carencia de algún presupuesto procesal o la falta de alguna de las bases fundamentales de dicho juicio.
El sobreseimiento en amparo pone fin al juicio, sin hacer declaración alguna sobre si la justicia de la unión ampara o no a la parte quejosa y, por tanto, sus efectos no pueden ser otros que dejarlas cosas tal y como se encontraban antes de la interposición de la demanda, y la autoridad responsable está facultada para obrar conforme a sus atribuciones
Por otra parte, cabe afirmar que entre el sobreseimiento y la improcedencia se da una relación de casualidad, pues aquel es el efecto o consecuencia de esta, a tal grado que toda causa de improcedencia que sobreviene o se compruebadurante el trámite del amparo, determinan fatalmente el sobreseimiento del juicio respectivo.
Entre estas dos hay una vinculación de causa efecto; la improcedencia es la causa y el sobreseimiento el efecto, sin embargo, cabe aclarar que tal relación de casualidad no es absoluta ya que puede haber improcedencia y no producirse el sobreseimiento, como cuando la improcedencia es notoria e indudable y seadvierte desde la presentación de la demanda, lo que motiva el desechamiento de esta misma y por sencilla razón por la cual no existe juicio.
8.2 EL SOBRESEIMIENTO POR DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA.
El desistimiento de la demanda de amparo puede darse en cualquiera de las instancias del juicio mientras no se haya dictado la sentencia ejecutoria, la voluntad para promover eljuicio de amparo es un principio fundamental, de modo que siempre debe seguirse a instancia de parte agraviada, de ahí que pueda, válidamente, desistir en cualquier momento con la sola declaración de su voluntad
El sobreseimiento procede: “cuando el agraviado desista expresamente de la demanda” Esta causa armoniza perfectamente con el principio de iniciativa o instancia de parte agraviada, puessi conforme a este principio el amparo solo puede surgir a solicitud del agraviado, por no ser legalmente factible que se inicie de manera oficiosa, la tramitación de dicho procedimiento también debe cesar cuando el quejoso renuncia a que se le otorgue la protección de la justicia federal, desinterés que pone en evidencia mediante el desistimiento expreso de la demanda,
En esta fracción no se hacedistinción entre el desistimiento de la demanda y el desistimiento de la acción, la mayoría de los autores sobre la materia concuerdan en que el desistimiento de la demanda a que se refiere esta fracción implica también el desistimiento de la acción constitucional, en tanto que la consecuencia o efecto del desistimiento es el sobreseimiento del juicio, es decir la finalización del citado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.