AMPARO I TRABAJO DE EXPOSICION

INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE CHIAPAS.
UNIVERSIDAD SALAZAR.

NOMBRE DEL CATEDRATICO:
LIC. VICTOR MANUEL CANTORAL MARTINEZ.

ALUMNAS:
ANA GABRIELA GUZMAN VALENCIA
MARIA DEL ROSARIO ALVARADO DIAZ
KARLA ALEJANDRA AGUILAR COLORADO

MATERIA:
AMPARO I

TIPO DE TRABAJO:
INVESTIGACIÓN

TEMA:
UNIDAD V AMPARO CONTRA LEY, REGLAMENTO O TRATADO INTERNACIONAL.


PICHUCALCO, CHIAPAS A 24 DE JUNIO DEL2015.






INDICE

HOJA DE PRESENTACION----------------------------------------------------1



INDICE--------------------------------------------------------------------------------2



CONTENIDO------------------------------------------------------------------------3











CONTENIDO
AMPARO CONTRA LEY AUTOAPLICATIVA.
La expresión "auto", de origen griego, es un elemento compositivo que entraen la formación de algunas voces españolas con el significado de "propio" o "por uno mismo". De esta manera, cuando denominamos "autoaplicativas" a algunas leyes nos referimos a la circunstancia de que la ley produce efectos jurídicos frente a alguno de sus destinatarios, por si misma, sin requerir un acto intermedio de aplicación.
La norma jurídica contenida en una ley tiene una hipótesis decuya realización depende que se produzcan consecuencias jurídicas. Respecto de las leyes autoaplicativas, al iniciarse la vigencia de las normas en ellas contenidas, se produce el fenómeno de que hay gobernados que inmediatamente derivan deberes jurídicos de tales normas o leyes. Por tanto, si esos deberes afectan sus garantas individuales o sus derechos derivados de distribución competencial entreFederación y Estados, procede el juicio de amparo.
PROCEDENCIA DEL AMPARO.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación aceptó la procedencia del amparo contra una ley "cuando los preceptos de ella adquieren por su sola promulgación, el carácter de inmediatamente obligatoria". Es decir, admitió amparos interpuestos contra leyes autoaplicativas, aquellas que interfieren la esfera jurídica de losgobernados desde que se inicia su vigencia sin requerir algún acto aplicativo que actualice su hipótesis normativa.
Los extremos de hecho contenidos en la hipótesis normativa se actualizan automáticamente sin que sea menester el acto de aplicación. En tal situación, se puede interponer el amparo si la ley, en concepto del quejoso, es violatoria de garantas individuales o vulneradora del sistema dedistribución competencial entre Federación y Estados.

PROCEDENCIA DEL AMPARO.
Procedencia del juicio de amparo directo:
Procede contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que ponen fin a un juicio.
Procedencia del juicio de amparo indirecto:
Procede e términos constitucionales:actos federales o locales, tratados internacionales reglamentos expedidos por el presidente de la repúblicareglamentos de leyes locales expedidos por los Gob. De los estados u otros reglamentos, decretos o acuerdos de observancia general
* Actos que n provengan de tribunales judiciales administrativos o del trabajo
* Actos de tribunales judiciales administrativos o del trabajo ejecutados fuera del juicio o después de concluido.
*Actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución quesea de imposible reparación
*Actos ejecutados dentro o fuera del juicio que afecten a personas extrañas a el cuándo la ley no establezca a favor del afectado algún recurso ordinario o medio de defensa que pueda modificarlos o revocarlos, siempre que no se trate del juicio de tercería .
* Leyes o actos de la autoridad Fed. o de los estados en los casos de las frac. 2 y 3 del Art. 103 const. y primerode la ley de amparo
*Las resoluciones del ministerio público que confirmen el no ejercicio o el desistimiento de la acción penal.



OPORTUNIDAD PARA PROMOVER EL AMPARO.
CIRCULARES. OPORTUNIDAD PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO CONTRA ELLAS. La circulares, como se dijo antes son disposiciones de carácter general, asimilables a la ley por su propia naturaleza, la oportunidad para promover contra...