AMPARO I

AMPARO I.

Amparo: juicio de carácter constitucional donde el quejoso argumenta que una autoridad en el ejercicio de sus funciones a violentado sus garantías.
Características.
Amparodirecto: a sentencias finales.
Amparo indirecto: a sentencias que no dan fin al proceso.
Juicio autónomo ya que se demanda a la autoridad ya sea ordenadora que es la que firma el actoreclamado o la ejecutora que lleva a cabo el acto reclamado.
Tercero perjudicado: toda aquella persona que tenga un interés contrario al quejoso.
Amparo de adhesión: tercero perjudicadojustifica la resolución o sentencia del juez.

ANTECEDENTES HISTORICOS DEL JUICIO DE AMPARO.
GRECIA: se dividía en dos ciudades Esparta, una ciudad de guerreros y Atenas una ciudaddemocrática cultural.
GARANTIA DE LEGALIDAD: toda ley debe estar en sintonía con la costumbre comunal, caso contrario se vetaba por el tribunal del areópago, que velaba por la pureza de lacostumbre (leyes anticonstitucionales).
Areópago.- poder judicial federal (suprema corte, colegiados, unilaterales y de distrito).
Sócrates: igualdad social: ser racional, elacatamiento a la norma procedía cuando esta procedía congruente con la igualdad social caso contrario el hombre no debía acotar la ley.
La autoridad tiene un marco limitado en su actuar ycuando la rebasa, procede la defensa del gobernado.
El estado debe estar subordinado a los individuos que lo componen.
Aristóteles: la autoridad debe mostrarse tolerante ante determinadasactividades del ciudadano pero no obligado a respetarlas como si se tratara de un verdadero derecho.
Si el estado no respeta el derecho viene la defensa.


ROMA.
Funcionaba la acusacióncontra funcionarios por arbitrariedades en sus actos de autoridad. Procedía solo cuando el acto era llevado a cabo posterior a su periodo. Solo sancionaba la responsabilidad