Amparo

GUIA FINAL AMPARO I

1er Parcial Amparo

I.- Antecedentes históricos del amparo

Amparo = Juicio constitucional

- Época precolombina( no existían garantías individuales, por lo tanto no había juicio de amparo
- Constitución de 1814( no estableció ningún instrumento legal para salvaguardar las garantías individuales si se llegasen a ser vulneradas.
- Constitución de 1824(primera del México independiente, no es precedente del juicio de amparo , todavía no surgía el amparo
- Constitución de 1836( no surgía el amparo puesto que no hay ningún precedente del juicio de amparo.
- Constitución local yucateca 1840( autor Manuel Crecencio Rejon, emplea por primera vez la denominación de amparo.
- En 1847 se dicto la primera sentencia de amparo históricamente,sin existir ley. El voto de otero es considerado como el primer documento federal que acredita lo que hoy se conoce como el juicio de amparo.
- El antecedente práctico de la primera sentencia de amparo dictada fue el 13 de agosto de 1848 en San Luis Potosí. Al dictar la orden de destierro en contra de Manuel Verastegui
- La primera ley de amparo surgió hasta el 30 de noviembre de 1861- El 19 de enero de 1869 se aprobó una nueva ley de amparo

- La que nos rige hoy en día es la del 10 de enero de 1936

Ley de amparo = ley reglamentaria de los art. 103 y 107 de la constitución.
Los padres: Mariano Otero, Manuel Crecencio, Ignacio Luis Vallarta
Formula otero = principio de instancia de parte agraviada y relatividad de la sentencia

II.- Integración del poderjudicial

Presidente actual: Guillermo Ortiz Mayagoita, 4 años en su cargo
Presidente de las salas durara 2 años.
Funciones:
- emitir acuerdos de tramite y
- representar al poder judicial de la federación

El pleno conocerá de:
- amparos en revisión, contra leyes federales siempre y cuando no exista jurisprudencia
- contradicción de tesis entre las salas de la SCJN (en materiacomún)
- controversias constitucionales. (no tiene que ver con la materia de amparo)
- acciones de inconstitucionalidad
*competencia de la SCJN art. 21 de la LOPJF

Tribunal Electoral de la Federación:
- una sala superior compuesta por 7 magistrados
- 5 salas regionales compuesta por 3 magistrados electorales cada una
- Su función: resolver en forma definitiva einatacable, las impugnaciones sobre las elecciones federales de diputados y senadores. Resolver impugnaciones sobre controversias electorales que surjan durante o después del desarrollo de dichas contiendas.

Tribunal colegiado de circuito:
- 3 magistrados
- El presidente magistrado durara un año
- 1 secretario de acuerdos, 1 de sistematización de tesis,3 secretarios proyectistas, 2actuarios, el numero de oficiales judiciales que se requieran según el presupuesto.
- Conocen de: amparos directos, recursos que en materia de amparo procedan: revisión (83), queja (95) y reclamación (103).

ARTÍCULO 83.- PROCEDE EL RECURSO DE REVISION:
I.- CONTRA LAS RESOLUCIONES DE LOS JUECES DE DISTRITO O DEL SUPERIOR DEL TRIBUNAL RESPONSABLE, EN SU CASO, QUE DESECHEN OTENGAN POR NO INTERPUESTA UNA DEMANDA DE AMPARO;
II.- CONTRA LAS RESOLUCIONES DE LOS JUECES DE DISTRITO O DEL SUPERIOR DEL TRIBUNAL RESPONSABLE, EN SU CASO, EN LAS CUALES:
A) CONCEDAN O NIEGUEN LA SUSPENSION DEFINITIVA;
B) MODIFIQUEN O REVOQUEN EL AUTO EN QUE CONCEDAN O NIEGUEN LA SUSPENSION DEFINITIVA; Y
C) NIEGUEN LA REVOCACION O MODIFICACION A QUE SE REFIERE EL INCISOANTERIOR;
III.- CONTRA LOS AUTOS DE SOBRESEIMIENTO Y LAS INTERLOCUTORIAS QUE SE DICTEN EN LOS INCIDENTES DE REPOSICION DE AUTOS;
IV.- CONTRA LAS SENTENCIAS DICTADAS EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL POR LOS JUECES DE DISTRITO, O POR EL SUPERIOR DEL TRIBUNAL RESPONSABLE, EN LOS CASOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 37 DE ESTA LEY. AL RECURRIRSE TALES SENTENCIAS DEBERAN, EN SU CASO,...