Amparo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1866 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 20 de febrero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
1. Cual es el objeto del amparo.
Tiene por objeto proteger al gobernado contra cualquier acto de autoridad que, en detrimento de sus derechos viole la constitución.
2. Concepto de amparo.
Es un juicio constitucional autónomo, iniciado ante los tribunales de la federación por la acción ejercitada por la persona contra todo acto que considera violatorio a sus garantías.
3. En que fechanace el juicio de amparo.
A finales de 1840, en la Constitución de Yucatán.
4. En que estado se dictó la primera sentencia de amparo.
San Luís Potosí.
5. En que año se dicto la primera sentencia de amparo.
En 1849.
6. Cual fue la primera ley de amparo.
La de 1861.
7. Cuantas leyes de amparo han existido.
Han existido 7 leyes de amparo.
8. En que año se dicto la ultima leyde amparo.
El 17 de mayo de 2001.
9. Señale la clasificación en razón del acto reclamado.
Amparo contra leyes.
Amparo en materia judicial.
Amparo administrativo.
Amparo en materia agraria.
10. Clasificación de la instancia.
Juicio de amparo indirecto.- Aquel juicio de garantías que el acto reclamado es, materialmente de naturaleza legislativa, administrativa, jurisdiccional,interlocutoria y se presenta ante el juez de distrito.
Juicio de amparo directo.- Aquel juicio de garantías en el que el acto reclamado es materialmente jurisdiccional de fondo y procede contra laudos, sentencias definitivas. Se interpone ante autoridad responsable y los resuelve el Tribunal Colegiado de Circuito.
11. Cuales son los principios del amparo.
Principio de instancia.
Principio deprosecución judicial.
Principio de agravio personal y directo.
Principio de definitividad.
Principio de estricto derecho.
Principio de relatividad de la sentencia de amparo.
Principio de relatividad derivada del principio general del derecho res later mios acta.
Principio de suplencia de la deficiencia de los conceptos de violación o queja.
12. Contra que actos procede el juicio de amparo.Contra los actos de autoridad.
13. En que consiste la justicia concurrente.
Es la misma respuesta de la 47.
14. Cuales son los efectos de la sentencia
Restituir al agraviado el pleno goce de la garantía individual violada, restableciendo las cosas al estado que estaban antes de ser violadas, cual el acto reclamado sea de carácter positivo.
Cuando se de carácter negativo, el efecto delamparo será obligar a la autoridad responsable a que obre en el sentido de respetar la garantía de que se trate.
15. En que consiste el de parte agraviada.
En que el juicio se tramitara solo por petición del propio afectado, su apoderado o representante legal, solo en los casos en que el afectado este privado de su libertad.

16. De existencia de agravio personal y directo.
Significa quela persona que intente la acción de amparo debe ser precisamente el titular de los derechos subjetivos que otorga la constitución, sobre que sea directo, implica el quebranto de esos hechos subjetivos que el gobernado tiene y que mediante la ley o actos de autoridad debe afectar directamente a su titular y a ninguna otra persona.
17. Definitividad.
El juicio se promoverá una vez agotados losrecursos o medios de defensa que las leyes ordinarias prevén para combatir el acto de autoridad reclamado en la vía constitucional. Con este principio se busca que el acto de autoridad a reclamar en la vía de amparo, tenga el carácter de definitivo.
18. Señale tres excepciones al principio de definitividad.
Las que afecten a personas extrañas al juicio.
Los que sean de imposible reparación.Actos por violación al derecho de petición.
19. Relatividad de sentencia.
Los tribunales de la Federación ampararán a cualquier habitante de la Republica, en el ejercicio y conservación de los derechos que conceden la constitución y las leyes generales, contra todo ataque delos poderes ejecutivo y legislativo, federal o estatal, limitándose a impartir su protección en el caso particular...
tracking img