Amparo

APUNTES DE AMPARO
El fundamento del juicio de amparo, son los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que reforma y adiciona a la Constitución del 05 de febrero de 1857 y la Ley de Amparo, que es una Ley Reglamentaria de dichos artículos constitucionales; es decir, la Ley de Amparo no es una Ley Federal, su jerarquía es superior a la de una Ley Federal,puesto que es una Ley Reglamentaria de preceptos constitucionales.
¿CUÁNDO PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO?
De acuerdo a lo previsto en el artículo 103 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que reforma y adiciona a la Constitución del 05 de febrero de 1857, el juicio de amparo lo resolverán los tribunales de la Federación y su procedencia es respecto de:
a) Por Leyes o actosde la autoridad que violen las garantías individuales;
b) Por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencia del Distrito Federal;
c) Por leyes o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.
En el artículo primero de la Ley de Amparo, seestablece también dicha procedencia, siendo exactamente lo mismo, salvo que determinan que el juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite respecto del contenido de los incisos anteriormente expresados; es decir, sus diferencias son meramente gramaticales.
¿CUÁLES SON LOS PRINCIPIOS DEL JUICIO DE AMPARO?
El artículo 107 de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos que reforma y adiciona a la Constitución del 05 de febrero de 1857, establece los principios que han de regular el Juicio de Amparo, como lo son los siguientes:
a) Principio de Instancia de Parte Agraviada, fue desarrollado por Manuel Crescencio Rejón y se refiere a que el juicio de amparo no puede iniciarse oficiosamente, es decir, que para que nazca es necesario que sepromueva por alguien, por ende, solo puede surgir a la vida jurídica por ele ejercicio de la acción y se encuentra previsto en la fracción I del artículo 107 de la Carta Magna de merito y en el artículo 4 de la Ley de Amparo, quien determina textualmente: “El juicio de amparo sólo puede promoverse por la parte a quien perjudique la ley, el tratado internacional, el reglamento o cualquier otro acto quese reclame, pudiendo hacerlo por sí, por su representante, por su defensor si se trata de un acto que corresponda a una causa criminal, por medio de algún pariente o persona extraña en los casos en que esta ley lo permita expresamente; y sólo podrá seguirse por el agraviado, por su representante legal o por su defensor”.
b) Principio de Agravio Personal y Directo, también se desprende de lafracción I del artículo 107 de la Carta Magna antes aludido y el numeral cuarto de la ley en cita, y debe entender por agravio todo menoscabo, toda ofensa a la persona física o moral, apreciable objetivamente, es decir, la afectación que en su detrimento aduzca el quejoso debe ser real y no de carácter simplemente subjetivo; y, ese agravio debe recaer en una persona determinada, concretarse enésta, no ser abstracto; ser de realización pasada, presente o inminente.
c) Principio de Relatividad de la Sentencia de Amparo, llamado también formula Otero, se encuentra previsto en la Fracción II del artículo 107 constitucional y el numeral 76 de la Ley de Materia, donde se refieren esencialmente a que el efecto de la sentencia que conceda la protección de la justicia de la unión solicitada,sólo beneficiará al quejoso y no a otra persona, aunque este en la misma situación, pero que nunca ha promovido el amparo.
d) Principio de Definitividad, previsto en el inciso a) de la fracción III y la fracción IV del artículo 107 constitucional y las fracciones XIII, XIV y XV del artículo 73 de la Ley de Amparo, donde podemos concluir que el juicio de amparo es un juicio extraordinario,...