Ampliación del cerco perimétrico y fachada de la iei nº 275

INDICE
1. CODIGO SNIP DEL PIP MENOR……………………………………………………….. 3
2. NOMBRE DEL PIP MENOR……………………………………..……………………… 3
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL……………………………………………………… 3
4. UNIDAD FORMULADORA…………………………………………………………….. 3
5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA……………………………………………. 3
6. UBICACIÓN GEOGRAFICA………………………………………………………….. 3
7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIONACTUAL………………………………………… 5
8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS………………………………………………. 8
9. OBJETIVO DEL PIP MENOR………………………………………………………….. 10
10. ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA…………………………………… 13
11. HORIZONTE DE EVALUACIÓN (*)………………………………………………….. 14
12. ANÁLISIS DE LA DEMANDA (*)…………………………………………………….. 16
13. ANÁLISIS DE LA OFERTA (*)………………………………………………………… 17
14. BALANCE OFERTA -DEMANDA (*)………………………………………………. 19
15.1. Costo de inversión de la alternativa seleccionada…………………. 20
15.2. Costos de operación y mantenimiento sin proyecto………………. 23
15.3. Costos de operación y mantenimiento con proyecto de la alternativa seleccionada………………………………………………….. 23
15.4. Costo por habitante directamente beneficiado……………………… 24
15.5.Comparación de costos entre alternativas (*)………………………… 24
15. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN………………………………………………….. 25
16.6. Cronograma de Ejecución Física…………………………………………. 25
16.7. Cronograma de Ejecución Financiera…………………………………… 25
16. SOSTENIBILIDAD…………………………………………………………………….. 25
17. IMPACTO AMBIENTAL………………………………………………………………. 26
18. OBSERVACIONES………………………………………………………………..28
19. FECHA DE FORMULACION…………………………………………………….. 28
20. FIRMAS……………………………………………………………………………… 28

1. CODIGO SNIP DEL PIP MENOR

2. NOMBRE DEL PIP MENOR
“AMPLIACIÓN DEL CERCO PERIMÉTRICO Y FACHADA DE LA IEI Nº 275 EDELMIRA RAMOS HERENCIA DEL CENTRO POBLADO CAJUCA, DISTRITO DE NASCA – PROVINCIA NASCA REGION ICA”
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL
FUNCIÓN : 22 EDUCACIONPROGRAMA : 047 EDUCACION BÁSICA
SUBPROGRAMA : 103 EDUCACION INICIAL
RESPONSABLE FUNCIONAL : EDUCACION
4. UNIDAD FORMULADORA
NOMBRE : SUB GERENCIA DE DESARROLLO URBANO
PERSONA RESPONSABLE DE
FORMULAR EL PIP MENOR : AMEL GREGOR MARIÑO CALDERON
PERSONA RESPONSABLE DE
LA UNIDAD FORMULADORA : AMEL GREGOR MARIÑO CALDERON
5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA
NOMBRE : SUB GERENCIADE DESARROLLO URBANO
PERSONA RESPONSABLE DE
LA UNIDAD EJECUTORA : ING. WILLIAM GARCIA GIRAO

6. UBICACIÓN GEOGRAFICA
DEPARTAMENTO : ICA
PROVINCIA : NASCA
DISTRITO : NASCA
LOCALIDAD : CAJUCA
DIRECCIÓN : Los Paredones MZ C-3 Lote A-E

Fig. Nº 1














Perú respecto a América del Sur e Ica respecto al Perú
Fig.Nº 2

Nasca y sus Distritos


Foto 1
Ubicación CAJUCA
Dist. VISTA ALEGRE
Ciudad NASCA
C.P. CAJUCA

Foto 2
Ubicación I.E.I. Nº 275 Edelmira Ramos Herencia
I.E.I. Nº 275 Edelmira Ramos Herencia


7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUAL
8.1 ANTECEDENTES DEL PROBLEMA QUE MOTIVA EL PROYECTO
La ciudad de Nasca es la capital del Distrito de Nasca, en los últimosaños se ha incrementado y mantenido la emigración de pobladores de la sierra cercana a la ciudad de Nasca, motivada por la necesidad de trabajo y obtener recursos, estos se instalan en la periferia de la ciudad y en otro menor porcentaje en la misma ciudad. El Centro poblado de CAJUCA es producto de este fenómeno de emigración, cuenta en la actualidad con terreno para el servicio de educaciónbásica regular, en el área se ha instalado las Instituciones de Educación inicial y primaria y en existe cruce de áreas no hay delimitación entre ambos servicios muy a pesar de tener independiente personal operativo e infraestructura. No es posible determinar un control entre los estudiantes de primaria e inicial, hay frecuentes quejas de estudiantes y docentes de comportamientos y...