Amy Chua, Globalizacion y odio etnico

Su tesis central es que la combinación de democracia y libre mercado está generando grandes tensiones en el mundo. Fenómeno que convierte la democracia de libre mercado en un instrumento deconflagración étnica, el de las minorías dominantes que dominan a las mayorías indígenas. La democracia aumenta el poder político de la mayoría empobrecida. Los estadounidenses son considerados actualmente laminoría dominante del mercado del mundo, se han convertido en objeto de resentimiento y odio popular. La relación entre democracia de libre mercado y violencia está vinculada a la globalización. Lademocracia en EEUU solo menciona al sufragio universal pero se debería centra en que haya igualdad para todos, la democracia es un condimento para la violencia.
Para los entusiastas de laglobalización: La cura del odio grupal y la violencia étnica en el mundo es simple: más mercados y más democracia, pero este libro dice lo contrario. El intento de establecer una democracia de libre mercadoprovoca condiciones muy inestables y explosivas. Los mercados concentran una enorme riqueza en manos de una minoría foránea, lo cual fomenta la envidia y el odio étnico en las mayorías (pobres).
Cuandose intenta establecer una democracia de libre mercado en presencia de una minoría dominante se pueden producir 3 fuertes reacciones: 1.- En contra de los mercados: y su objetivo es la riqueza de laminoría dominante. 2.- En contra de la democracia, 3.- La violencia contra la minoría dominante.
Los detractores de la globalización afirman que la empresa es la institución más poderosa del mundo,transforma a los directores generales en una de las élites más ricas y se olvida de los pobres. Los partidarios de la globalización, dicen que los pobres estarían en una situación económica aún peorsino existiera la globalización.
Democratización: Reformas políticas que se están promoviendo actualmente en el mundo no occidental.
En los numerosos países del mundo con una pobreza generalizada y...