Análisis crítico de las principales teorías explicativas de las migraciones internacionales: de la perspectiva neoclásica al enfoque transnacional

ANÁLISIS CRÍTICO DE LAS PRINCIPALES TEORÍAS EXPLICATIVAS DE LAS MIGRACIONES INTERNACIONALES: De la teoría neoclásica al enfoque transnacional

Angela López Cantero1

•

Introducción

El objetivo de este ensayo es realizar un análisis crítico de las principales teorías explicativas de los movimientos migratorios internacionales, que, desde mi punto de vista, caen en un excesivodeterminismo económico, identificando excesivamente a los inmigrantes con mano de obra. Considero que el economicismo neoclásico subyace a la mayoría de las teorías explicativas de los fenómenos migratorios. Comenzaré con la teoría neoclásica, de enfoque microsocial, que tienen en cuenta la agencia del sujeto y su capacidad de decisión, para pasar a la perspectiva estructuralista, como las teorías marxista,sistémica, de la dependencia y la teoría del sistema-mundo.

1

Socióloga y Antropóloga de la Universidad de Granada

1

Posteriormente, analizaré el enfoque de género que se incorpora a las teorías explicativas de las migraciones y que hasta el momento habían invisibilizado a las mujeres migrantes. Por último, llegaré en el recorrido histórico de las diferentes teorías hacia el másactual enfoque transnacional, que, desde mi punto de vista, supera la mayoría de las críticas que podríamos achacarle a las teorías explicativas de las migraciones internacionales anteriores, ya que tienen en cuenta la perspectiva de género, incluye en su análisis tanto el país de origen como el de destino, y hace una combinación entre el enfoque micro y macro, concediéndole agencia al individuo, almismo tiempo que se reconoce la influencia de las estructuras, y sobre todo, la importancia de las redes sociales en el campo social transnacional (Levit y Schiller 2004:67). • La teoría neoclásica sobre las migraciones internacionales.

Joaquín Arango hace un análisis sobre la trayectoria teórica de las diferentes perspectivas que abordan los estudios migratorios, sobre todo a partir de lasegunda mitad del siglo XX, cuando comienzan realmente los estudios sobre las migraciones internacionales (Arango 2000: 34). Las primeras teorías explicativas del fenómeno migratorio surgen a partir de la economía neoclásica, con un claro enfoque economicista, basado en un individualismo metodológico, en el que el individuo decide sus actuaciones según una elección racional, en la que el individuo tienecapacidad de agencia para decidir si emigrar o no, por lo que emigrar se convierte en un acto voluntario, individual, con el objetivo de alcanzar un mayor bienestar (Arango 2000:35). Estas teorías neoclásicas consideran que las únicas causas que promueven las migraciones son económicas, por lo que reducen a los migrantes como mano de obra. 2

Este es un aspecto economicista de las teorías delas migraciones que se irá repitiendo en la evolución de nuevas teorías, con diferentes enfoques, pero que siguen reduciendo al emigrante como trabajador. La teoría neoclásica relaciona las migraciones con el desarrollo en el sentido que se entiende el desarrollo a final del siglo XX, que se relaciona directamente desarrollo con crecimiento económico (Echart y Puerto 2006: 12), por lo que la manode obra ilimitada, que proviene de las migraciones, colabora en el crecimiento económico del país de destino (Arango 2000:34). Las principales críticas que se le pueden hacer y se le han hecho al modelo neoclásico es el excesivo énfasis en los aspectos económicos, el individualismo metodológico que considera la migración como una decisión totalmente autónoma y personal, frente a las teorías queconsideran que la migración es un producto social (Sassen 2007: 168) y la falta de perspectiva de género, ya que reduce a los migrantes como trabajadores, y, en consecuencia, los considera sólo hombres. Por otro lado, es un enfoque simplista que reduce las causas de las migraciones a factores de expulsión y de atracción, según causas económicas, como pobreza- expulsión- y demanda de mano de trabajo...