Análisis de estructuras tectónicas de las Sierras Australes, provincia de Buenos Aires, Argentina

 Análisis de estructuras tectónicas de las Sierras Australes, provincia de Buenos Aires, Argentina.


Departamento de Geología, Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca, Argentina.







3 de diciembre de 2012.






- 1 -


INDICE




Introducción 3

Objetivos 3

Área de estudio 3

Marco Geológico 5

Metodología 8

Rasgos Estructurales8

Trabajo Práctico 14

Conclusiones 16

Bibliografía 17






























- 2 -


Análisis de estructuras tectónicas de las Sierras Australes, provincia de Buenos Aires, Argentina.

INTRODUCCIÓN

A partir de la descripción e interpretación de las estructuras tectónicas del área de las Sierras Australes, en la provincia de Buenos Aires seredactó el presente informe. Mediante el análisis de los datos obtenidos, se intentará determinar la orientación del esfuerzo que produjo tales estructuras.

OBJETIVOS

El objetivo del presente trabajo consiste en el reconocimiento, descripción y análisis de las estructuras tectónicas y rasgos estructurales, como diaclasas, pliegues, lineaciones, estratificaciones, foliaciones e indicadorescinemáticos para poder entender y determinar los esfuerzos que dieron origen al plegamiento de las Sierras Australes.
ÁREA DE ESTUDIO

La zona de estudio está ubicada en las Sierras Australes al suroeste de la provincia de Buenos Aires, en el partido de Tornquist y a 100 kilómetros de la ciudad de Bahía Blanca por la ruta Nacional 33 y provincial 76 Argentina (Fig. 1).
Lassierras constituyen un cordón orogénico curvado en un extremo (Dimieri et al., 2005). Estas comprenden una faja plegada de afloramientos paralelos. Presentan una orientación NW-SE, con 180 Km. de largo y 60 Km. de ancho (Harrington, 1947).














- 3 -








Figura 1: Mapa de las Sierras Australes al suroeste de la provincia de Buenos Aires. Extraída de Tomezzoli yCristallini, 2004.

















- 4-

MARCO GEOLÓGICO


Estratigrafía

Harrington (1947) propuso una primera columna estratigráfica, clasificando a los afloramientos en series, sistemas y grupos (Fig. 2).
Todas estas unidades se apoyan sobre un basamento metamórfico Precámbrico, constituido por granitos y riolitas milonitizadas.Figura 2: División estratigráfica propuesta por Harrington (1974).


El Grupo Curamalal se posa sobre el basamento paleozoico. Ha sido dividido en
cuatro unidades estratigráficas definidas de base a techo (Harrington 1947): Formación La Lola, Formación Mascota, Formación Trocadero y Formación Hinojo.

La Formación La Lola alcanza un espesorde 100 m. Se apoya en no concordancia sobre
granitos y riolitas de edad precámbrica (Harrington, 1980). Litológicamente, está formada por ortoconglomerados oligomícticos de color rojizo, que van disminuyendo hacia el techo siendo reemplazados por areniscas gruesas y medianas. Las psefitas, formadas por clastos de cuarcitas de varios colores, bien redondeados y, acompañados de pequeñas proporcionesde metamorfitas esquistosas de bajo grado, cuarzo, algunas milonitas y riolitas (Andreis 1965 y Harrington 1970). La matriz es arenosa gruesa y el cemento es hematítico – silíceo. Las areniscas son cuarzosas con cemento silíceo y en parte ferruginoso, que conforman estratos de medianos a gruesos y presentan estratificación entrecruzada.- 5 -

La Formación Mascota presenta un espesor de 200 m (Harrington 1947, 1972) se
dispone sobre la Fm. La Lola en contacto transicional, o se apoya directamente sobre granitos precámbricos. Su composición litológica está integrada por ortocuarcitas de color amarillo o blanquecino. Estas rocas conforman bancos tabulares, desde finos a gruesos, generalmente macizos,...