Análisis De Fenómeno Mediático Actual En México

Con la publicación de videos in fraganti de políticos recibiendo o pidiendo dinero a empresarios, en México se vive una crisis mediática desde hace unos días que ha desatado una gran cantidad de polémica, de dimes y diretes, de desmentidos, etc. Cuando la opinión pública nos quedamos al margen y somos espectadores de una realidad que sabíamos que existía pero cuando los fenómenos se dan de maneratangible y uno de nuestros sentidos lo palpa, como dice Ignacio Ramonet en su obra “La tiranía de la comunicación”, lo consideramos verdadero y absoluto.

En este caso, aún más porque las imágenes nos llegan de golpe, al igual que la noticia y nuestro instinto es quien forma una opinión. Además la postura de los medios de comunicación es para impactar, informar pero para de alguna manera“sacudir” la reacción del ciudadano. Lográndolo, pero sin que el espectador se manifieste en las calles, pero si con seguridad de que tendrá repercusión en las urnas en la elección del 2006.

El 23 de febrero del presente año se dio a conocer en un video difundido primero en Canal 52 por Carmen Aristegui y Javier Solórzano, quienes duraron dos semanas previas a la difusión en su revisión e investigacióndel caso. El video muestra a Jorge Emilio González, presidente del Partido Verde Ecologista de México y senador negociando una ganancia de dos millones de dólares para conseguir unos permisos en Cancún, Quintana Roo.

La mayor difusión de este hecho se dio en el Noticiero de Joaquín López Dóriga, causando impacto ante toda la población. La video-denuncia fue realizada por dos de suscorreligionarios Santiago León Aveleyra y Bernardo León Aveleyra, hermanos que denunciaron a Jorge Emilio González consiguieron con esto la entrada a distintos medios de comunicación, alegando que tenían muchas pruebas en contra del senador. Sin embargo, al presentarse en estos medios solamente presentaron pruebas inútiles que no comprobaban nada e hicieron nada menos que el ridículo.

Ante lasacusaciones, el senador negó todo argumentando que sí negoció con estos supuestos compradores, pero también dijo que fue para advertir a las autoridades correspondientes de los presuntos malos manejos. También se defendió diciendo que todo esto había sido urdido por la Secretaría de Gobernación y especialmente por su titular Santiago Creel Miranda, para desprestigiar su nombre y de su partido.

Debido aesta crisis, el senador prefirió rescindir de su cargo mientras se hacían las investigaciones pertinentes. Esto nos lleva a analizar el poder de una imagen, el poder que adquieren los medios de comunicación en ese momento, al volverse jueces de una situación acallada pero que sabemos existe.

Después de la tormenta viene ¿la calma?

Aún sin que la sociedad se recuperara de la carga política quecontenían las imágenes del dirigente del PVEM, sucede otro caso que era aún más polémico pues involucraba al secretario de finanzas del Distrito Federal, Gustavo Ponce Meléndez, que apareció en un video apostando en las Vegas, pero el hecho aquí es que se informó que era cliente frecuente de estos casinos dando grandes propinas y además se descubrió que está involucrado en un fraude por 31millones de pesos en la Delegación Gustavo A. Madero.

Las reacciones del titular del gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador, fueron de desconocimiento del caso y además de la inmediata destitución de su cargo. Pero el extitular ni siquiera se atrevió dar la cara a la opinión pública, pues en menos de 24 horas de que se dio a conocer el video que lo delataba se “escondió” y aún no ha podido serencontrado por las autoridades.

Sorprendidos, azuzados, preocupados un tanto gustosos por que por fin se descubrían las “tranzas” del gobierno recibieron los espectadores un nuevo escándalo. Todo se suscitó cuando en el noticiario matutino “El mañanero” en entrevista con Brozo, Federico Doring, diputado de la asamblea legislativa del Distrito Federal entregó un video donde René Bejarano,...