ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD Y PERSONERÍA EN LA LEY DE AMPARO, ANTES Y DESPUÉS DE LA REFORMA.
Páginas: 4 (860 palabras)
Publicado: 23 de mayo de 2013
ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD Y PERSONERÍA EN LA LEY DE AMPARO, ANTES Y DESPUÉS DE LA REFORMA.
El primer cambio de orden que encontramos en la ley de amparo específicamente en el capítulo de laCapacidad y Personería es el artículo 4to, en la ley antes de la reforma dice textualmente lo siguiente:
ARTÍCULO 4O.- EL JUICIO DE AMPARO ÚNICAMENTE PUEDE PROMOVERSE POR LA PARTE A QUIEN PERJUDIQUE LA LEY,EL TRATADO INTERNACIONAL, EL REGLAMENTO O CUALQUIER OTRO ACTO QUE SE RECLAME, PUDIENDO HACERLO POR SÍ, POR SU REPRESENTANTE, POR SU DEFENSOR SI SE TRATA DE UN ACTO QUE CORRESPONDA A UNA CAUSACRIMINAL, POR MEDIO DE ALGÚN PARIENTE O PERSONA EXTRAÑA EN LOS CASOS EN QUE ESTA LEY LO PERMITA EXPRESAMENTE; Y SÓLO PODRÁ SEGUIRSE POR EL AGRAVIADO, POR SU REPRESENTANTE LEGAL O POR SU DEFENSOR.
En laley reformada lo encontramos en el artículo 6to de la ley reglamentaria que a la letra dice:
ARTICULO 6o. EL JUICIO DE AMPARO PUEDE PROMOVERSE POR LA PERSONA FISICA O MORAL A QUIEN AFECTE LA NORMAGENERAL O EL ACTO RECLAMADO EN TERMINOS DE LA FRACCION I DEL ARTICULO 5o. DE ESTA LEY. EL QUEJOSO PODRA HACERLO POR SI, POR SU REPRESENTANTE LEGAL O POR SU APODERADO, O POR CUALQUIER PERSONA EN LOS CASOSPREVISTOS EN ESTA LEY.
CUANDO EL ACTO RECLAMADO DERIVE DE UN PROCEDIMIENTO PENAL, PODRA PROMOVERLO, ADEMAS, POR CONDUCTO DE SU DEFENSOR O DE CUALQUIER PERSONA EN LOS CASOS EN QUE ESTA LEY LOPERMITA.
El cambio se encuentra en la siguiente connotación; …teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho subjetivo o de un interés legítimo individual o colectivo… es decir bastara queun persona solicite la protección de la Justicia Federal para que tal efecto también afecte a otro individuo en el caso del interés legitimo colectivo, contraponiéndose con el principio de Principio deagravio personal y directo. Hay que mencionar que se tiene que estudiar por separado y de manera profunda cual es la diferencia entre el interés legitimo y el interés simple que marca el segundo...
El primer cambio de orden que encontramos en la ley de amparo específicamente en el capítulo de laCapacidad y Personería es el artículo 4to, en la ley antes de la reforma dice textualmente lo siguiente:
ARTÍCULO 4O.- EL JUICIO DE AMPARO ÚNICAMENTE PUEDE PROMOVERSE POR LA PARTE A QUIEN PERJUDIQUE LA LEY,EL TRATADO INTERNACIONAL, EL REGLAMENTO O CUALQUIER OTRO ACTO QUE SE RECLAME, PUDIENDO HACERLO POR SÍ, POR SU REPRESENTANTE, POR SU DEFENSOR SI SE TRATA DE UN ACTO QUE CORRESPONDA A UNA CAUSACRIMINAL, POR MEDIO DE ALGÚN PARIENTE O PERSONA EXTRAÑA EN LOS CASOS EN QUE ESTA LEY LO PERMITA EXPRESAMENTE; Y SÓLO PODRÁ SEGUIRSE POR EL AGRAVIADO, POR SU REPRESENTANTE LEGAL O POR SU DEFENSOR.
En laley reformada lo encontramos en el artículo 6to de la ley reglamentaria que a la letra dice:
ARTICULO 6o. EL JUICIO DE AMPARO PUEDE PROMOVERSE POR LA PERSONA FISICA O MORAL A QUIEN AFECTE LA NORMAGENERAL O EL ACTO RECLAMADO EN TERMINOS DE LA FRACCION I DEL ARTICULO 5o. DE ESTA LEY. EL QUEJOSO PODRA HACERLO POR SI, POR SU REPRESENTANTE LEGAL O POR SU APODERADO, O POR CUALQUIER PERSONA EN LOS CASOSPREVISTOS EN ESTA LEY.
CUANDO EL ACTO RECLAMADO DERIVE DE UN PROCEDIMIENTO PENAL, PODRA PROMOVERLO, ADEMAS, POR CONDUCTO DE SU DEFENSOR O DE CUALQUIER PERSONA EN LOS CASOS EN QUE ESTA LEY LOPERMITA.
El cambio se encuentra en la siguiente connotación; …teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho subjetivo o de un interés legítimo individual o colectivo… es decir bastara queun persona solicite la protección de la Justicia Federal para que tal efecto también afecte a otro individuo en el caso del interés legitimo colectivo, contraponiéndose con el principio de Principio deagravio personal y directo. Hay que mencionar que se tiene que estudiar por separado y de manera profunda cual es la diferencia entre el interés legitimo y el interés simple que marca el segundo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.