Análisis De La Ley 834 Del 1978

UNIVERSIDAD DEL CARIBE

Asignatura:
Derecho Procesal civil

Tema:
Análisis de la ley 834 del 1978


Sustentado por:

Denis Yocasta peña M.


Profesora:
Wanda Lidya Torres Gil

[pic]

SANTO DOMINGO, DISTRITO NACIONAL, REP. DOM.
30 DE MAYO DEL 2012Analisis
Sobre la
Ley 834 del 1978

Índice
Contenido Pag.
Introducción…………………..…………….…………….4
Incidentes de competencias………………...…..……………5
Las excepciones de procedimientos..……………...…………..5
Clases de excepciones…………………………...…………..6
La excepción de incompetencia…………………...…………7
La litispendencia……………….………………………….9La conexidad……………………………………………..10
Condiciones de recibildad de la excepcion de conexidad…………………………………….………….10
Las excepciones de nulidad………………….…………......11
Las excepciones de nulidad por vicio o irregularidades de fondo…………………….…………………….………...13
Las exepciones dolatorias………………….………………14
La apelación…………………………….………………..14
La impugnación (le contredit)…………….………………..16
La incompetenciapromovida de oficio……………...………17
Conclusión……………………………………...………..18
Bibliografía……….…………………………..…………19
Anexos……………………………………….…………20

Introducción

Se ha dicho con razón que el procedimiento es la vida del proceso, el procedimiento es el órgano de los valores esenciales de la democracia, es el derecho del derecho. A través de él se llega a la justicia de una causa, por cuya razón su motivoprincipal es garantizar el legítimo derecho de defensa; pero para que éste cumpla su objetivo es preciso convertirlo en una herramienta ajustada a la realidad social.
El decreto del 20 de julio de 1972, que produjo en Francia cambios importantes en el procedimiento civil de esa nación, sirvió de base para la reforma introducida por las leyes 834 y 845 del 15 de julio de 1978, en nuestro Código deProcedimiento Civil.
Aquí, como en Francia, se puede decir, que “a partir de la reforma, se hace necesario distinguir lo que, en las reglas de procedimiento, es esencial en tanto que protector de los derechos de la defensa, de lo que es secundario por formalista; lo que es irremediable, de lo que puede ser fácilmente objeto de rectificación”.
Aunque el interés del demandante en justicia es que suspretensiones sean acogidas en el menor tiempo posible, es infrecuente que su proceso se desarrolle y culmine sin obstáculos.
A la parte demandada parece, por lo general, no importarle la demora en la solución del caso, sino que, por el contrario, su interés se concentra más bien en hacer que se asegure un juicio justo.

Cuando el tribunal apoderado examina de oficio su competencia estáprocurando dar cumplimiento a una regla esencial para la buena administración de justicia, y asegurar, de ese modo, los derechos de la defensa en el proceso. Lo mismo ocurre cuando el demandado opone, en el ejercicio de sus derechos constitucionales y adjetivos, la excepción de incompetencia.
El demandado puede solicitar al tribunal que declare inadmisible la demanda por falta de calidad o interés deldemandante, así como por una de las demás causas indicadas por el artículo 44 de la Ley 834 del Código de Procedimiento Civil.
Estos incidentes, que son de derecho, y que constituyen una garantía del legítimo derecho de defensa, retardan, es cierto, la marcha del proceso e impiden, en consecuencia, que se produzca el fallo que dirimirá el asunto, pero establecen, por otra parte, la base sobre la quese organiza el sistema de justicia.



Incidentes De Competencia

El incidente supone que una jurisdicción haya sido efectivamente apoderada y que la competencia ha sido contestada. La competencia del tribunal apoderado, es un elemento de la regularidad de la instancia.
Le corresponde al demandante determinar la jurisdicción competente ante cual ha incoado su demanda.
La contestación...