Análisis de la película "garras"

Análisis Película: “Garras, donde comienza la leyenda”








a. La historia transcurre en el año 1898, comienza en Londres y luego se traslada hacia África-Tsavo.
b. -Patterson: era el ingeniero que tenía encargado crear el puente para que se continúe el ferrocarril. También era cazador y debía matar a los leones. Apasionado del continente africano.
-Remington: era el cazador quellegó después de que Patterson solicitara refuerzos para matar a los leones. Cazaba junto con la tribu de los masai, había perdido a toda su familia.
-Samuel: era el ayudante de Patterson y traductor. Una persona muy inteligente, callada y perspicaz.
-El médico del hospital: era un hombre frustrado y terco que no aceptaba la creación del puente. También era alcohólico.
-Angus: era cobarde eignorante que estaba allí con el propósito de inducir la religión evangélica en la sociedad.
-Adbullah: capataz de los obreros. Árabe. Se define como un hombre que quiere vivir. De religión musulmana. No coincidía con la opinión de los blancos.
-Beaumont: empresario inglés que contrata a Patterson. Era un hombre codicioso, vanidoso y con mucho poder en la sociedad.
c. Patterson debe ir a África paraconstruir un puente y así se pueda continuar con la creación del ferrocarril.
d. El problema es la aparición de dos leones que asesinan a todos los trabajadores. Patterson toma un arma de fuego y se prepara para cazar al león. Los nativos temen de éste y no se acercan. La actitud es diferente porque los blancos poseen más conocimientos y tecnología para matar a los leones, y los nativosdesconocen todo lo que tenga que ver con ellos, sólo que estos matan a los humanos.
e. Los blancos poseen superioridad ante los nativos por sus conocimientos y tecnología. Hay momentos de tensión: por ejemplo, cuando Patterson dice “mataré al león y terminaré el puente”, Abdullah se da vuelta y responde: “es blanco, puede hacer todo”.
f. Si, el problema es resuelto en el momento que Patterson logramatar al león que quedaba vivo, para esto, él se encontraba solo, ya que Abdullah y los trabajadores se habían marchado, Remington había muerto a causa del león y Samuel temía de estos.
g. El ferrocarril, las armas de fuego.
h. Se encuentra en la película la pelea por la conquista de África entre las distintas potencias europeas y la justificaciones imperialistas fueron:
- la justificación por laimagen de la nación: decía que el dominio colonial obraba como una manifestación del poderío nacional y como fuente de prestigio.
- la justificación por la misión de potencias “civilizadas”, empleada por los europeos, expresaba que ellos tenían la responsabilidad y el deber de civilizar a los pueblos que sometían.
i. - Las trampas de pinos que pusieron alrededor del campamento eran reales.- Los leones no poseían melena, a diferencia de la película.
- En las cuevas se encontraron huesos como sucedió en la película, no es propio de los leones, pero sí de aquella raza sin melena.
- Se cree que lo que Patterson encontró son restos de la tribu taitá.
- Patterson hace alfombras con las pieles de los leones que luego dona al museo “Field” de historia natural de Chicago.- Patterson tardó nueve meses en matar a los leones y lo hizo solo.
- El imperio británico no competía con Alemania ni Francia por el ferrocarril, sólo era territorio británico reconocido por la demás naciones.

1) La historia transcurre en el año 1898, en Londres, el teniente Patterson (ingeniero de puentes) es llamado por Beaumont (empresario) para construir un puente sobre el río Tsavoen Kenia, esto se debía realizar para que se continue la construcción del ferrocarril y el imperio británico vaya apoderándose del territorio africano.
Al llegar allí, el doctor le advierte que un león ronda por la zona y ataca a los obreros. Esa misma noche Patterson junto con su ayudante, Angus, mata al león de un solo disparo. Durante un tiempo todo transcurre normalmente. Luego de varias...