Análisis de la propuesta del paquete financiero para el ejercicio 2010

INTRODUCCIÓN

La recesión económica en México se ha dado principalmente por dos factores en los que basamos mayoritariamente nuestra economía: las exportaciones a Estados Unidos principalmente, y los bajos precios del petróleo que han venido disminuyendo desde Julio de 2008, cuando se encontraban a 132.84 USD por barril hasta el mínimo registrado a la fecha de 28.74 USD por barril endiciembre del mismo año y rondando actualmente un precio promedio de 65 USD por barril.

Estas condiciones, como ya he mencionado, afectaron enormemente la economía mexicana al restringir los ingresos proyectados por estos rubros, provocando un déficit en la cuenta corriente del país y obligando, indirectamente, a hacer uso de las reservas internacionales para mantener la paridad del pesofrente al dólar.
Como sabemos, el 81% del total de las exportaciones de México son destinadas hacia nuestro vecino país del norte y, al reducirse su capacidad de importación de mercancías, se tuvo que: i) o disminuir el precio de las importaciones para podérselas ofertar o ii) detener parcialmente dichas exportaciones.
Los datos recientes parecen sugerir que el ritmo de deterioroeconómico en todo el mundo (principalmente en EU) se frena, no obstante, la salida de la recesión sería en todo caso con tasas de crecimiento muy moderadas y por de bajo del crecimiento potencial, incluso de años anteriores a la recesión.
Como se puede notar, estamos totalmente sujetos a la recuperación de los estadounidenses y, conforme se vayan mejorando sus condiciones económicas, se irárecuperando nuestra economía por obvias razones; pero, para que esto suceda, se debe aplicar una política económica audaz, eficiente, justa, honesta, llena de alternativas, que intente visualizar todos los escenarios económicos, políticos y sociales de los países que más nos afectarían y buscando cada vez más la descentralización de los ingresos petroleros. Casi una maravilla de la política económica.La propuesta del paquete financiero para el ejercicio 2010 que presenta la Secretaría de Hacienda y Crédito Público contiene diversas medidas, unas que parecen muy justas y efectivas y otras no tanto, que pretenden subsanar el déficit económico de los próximos años, producto del endeudamiento con organismos internacionales y producto también de la muy probable lenta recuperación de laeconomía mundial.
ANÁLISIS DE LA PROPUESTA DEL PAQUETE FINANCIERO PARA EL EJERCICIO 2010

Como se ha mencionado, la propuesta del paquete financiero pretende aumentar los ingresos del gobierno y reducir el gasto público para evitar un endeudamiento insostenible que lleve al país a una recesión económica mayor que la que estamos viviendo actualmente.

Para el 2010 se propone un gastoequivalente al 24.5 por ciento del PIB, porcentaje que es igual al esperado para el cierre del 2009 y superior al presupuesto aprobado para este año. Este gasto lo ubica como el gasto histórico más alto.

Está más que asegurado que se pretende obtener financiamiento por parte de organismos internacionales como el FMI o el BM y que los nuevos impuestos que se aplicarán serán de forma permanenteaunque, en teoría, irán disminuyendo en los ejercicios 2011 a 2015. Estos financiamientos pretenden compensar las reducciones por ingresos petroleros (baja producción y bajos precios), los cuales se irán recobrando, en resumen, a costa del contribuyente formal (ese que siempre paga sus impuestos de forma puntual y regular), resultando en menor solvencia económica para el mismo.

El aumento endos puntos porcentuales al Impuesto Sobre la Renta, provocará que el trabajador perciba menos ingresos netos y su capacidad de gasto disminuya sustancialmente. La teoría propuesta es que los que ganan más, paguen más, pero siempre enfocados a los trabajadores y las PyMEs y no a las grandes empresas que están llenas de exenciones y excusas para no pagar impuestos o reducir dicha aportación....