Análisis De Wether

El siguiente análisis tiene como objetivo reconocer y definir mejor las diversas características del movimiento literario “romanticismo”; para lo cual se recurre al estudio de la novela Werther, obra representativa del mismo. De esta manera se analizarán diversas temáticas y rasgos de ese texto.
En Werther, la razón y los sentimientos aparecen como elementos claramente opuestos; tal como seobserva en el contraste de personalidades entre Alberto (figura que encarna la razón) y Werther (defensor de los sentimientos). Así, mientras este último justifica los hechos humanos como resultados de la pasión y de todo lo que produce el corazón, Alberto lo hace por medio del racionamiento y el uso de la mente. Esto se ve reflejado en la conversación que ambos sostienen acerca del suicidio:Alberto afirma, guiado por su carácter racional y lógico, totalmente apegado a la ley, que “un hombre arrebatado por sus pasiones, pierde enteramente el uso de la razón, y se le debe mirar como a un ebrio o como a un loco”; por otra parte, Werther replica que donde la razón ve locura, solamente existe el genio impulsado por los sentimientos: “Más de una vez me he visto ebrio, y mis pasiones me hanarrebatado hasta cerca de la locura; sin embargo, no me arrepiento ni de lo uno ni de lo otro, porque he aprendido a saber que se ha desacreditado siempre con el nombre de ebrio o de loco, a todo hombre extraordinario” (pp. 59-60). Para Alberto, el suicida es un ser incapaz de afrontar las dificultades de la vida, tachándolo de cobarde; Werther, por su parte, considera la muerte como único camino ysolución para los problemas del corazón. Finalmente, el conflicto entre la razón y los sentimientos encuentra su clímax en el desenlace de la novela. Mientras que Alberto responde al ya evidente amor de Werther por Carlota con actitud serena y medidas razonables (hablar con el joven, pedirle a su esposa que se aleje de él…), Werther por su parte, se encuentra consumido por sus deseos irrealizables ysu amor desbordado, incapaz de meditar o pensar siquiera, es su propia pasión la que, finalmente, lo arrastra a la muerte.
De este contraste entre razón y sentimiento es posible desprender también en nuevo tema: la ruptura entre el neoclasicismo y el romanticismo. En este caso, el espíritu de la razón, principal motor del neoclasicismo, se encuentra también representado (dentro de la obra) porAlberto y el ideal del yo romántico es, sin duda, Werther.
No obstante, existen otros ejemplos en el texto que también ilustran este conflicto. En la obra, el reflejo fiel a la realidad propuesto por el neoclásico es sustituido por la visión “subjetiva” del entorno; por ejemplo, lo que interesa es que el lector perciba la naturaleza (y a Carlota) desde los ojos de Werther y no se detiene adescribir detalladamente a ninguna de las dos, ni tampoco a señalar tanto sus virtudes y defectos por igual. Para Werther, ambas son perfectas y así es como lo percibe el lector. Por otra parte, esta centralidad en el mundo interno del personaje elimina cualquier tipo de fin didáctico, rasgo fundamental de la literatura neoclásica. La misma estructura del texto es, en sí, prueba de esta separación;puesto que este está construido como una obra epistolar, donde el narrador describe los hechos y objetos desde su propia perspectiva, lo cual no da cabida al carácter enciclopédico de los textos neoclásicos. Otro aspecto del neoclasicismo negado por la obra de Goethe es la idea de la sociedad como un espacio donde la ley construye una moralidad justa; puesto que las costumbres y reglamentos de lasociedad presentada en Werther son, más bien, la base de una sociedad falsa y ambiciosa: “¡No he visto hombres como estos! No se ocupan de otra cosa que de ceremonias y de ver el medio de ocupar una posición que pueda darles mayor importancia” (p. 82). También es importante destacar que, a pesar del alejamiento de ambos movimientos, existe aún un cierto rastro de neoclasicismo en la obra,...