Análisis Del Entorno Económico En México 2012

Hay que destacar que pese al frágil entorno macroeconómico mundial gestado principalmente por la crisis en la zona euro, la expectativa de crecimiento anual de los especialistas en México, en el segundo mes del 2012 era de 3.34% . Para la mitad del año, la expectativa promedio fue de 3.71% y en el último mes se ubicó en 3.87%. De acuerdo con datos preliminares de INEGI y Banco de México, lavariación porcentual anual del PIB real fue de 4.86% para el primer trimestre, 4.45% para el segundo y 3.32% en el tercer trimestre.
La actividad económica medida a través del Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE), muestra una contracción desde segunda mitad del 2012 como se aprecia en la siguiente gráfica.
PIB vs IGAE

ACTIVIDAD ECONÓMICA
2009 2010 2011 2012
II III IV I II IIIIV I II III IV Iᵖ II III
Producto Interno Bruto Real (var.% anual) -9.38 -5.29 -2.03 4.41 7.49 5.06 4.24 4.29 2.94 4.39 3.94 4.86 4.45 3.32
Oct. 2011 Nov. 2011 Dic. 2011 Ene. 2012 Feb. 2012 Mar. 2012 Abr. 2012 May. 2012 Jun. 2012 Jul. 2012 Ago. 2012 Sep. 2012 Oct. 2012 Nov. 2012
Actividad Económica (IGAE var.% anual) 4.00 4.07 3.88 4.76 6.48 3.73 4.93 4.61 4.23 5.14 3.54 1.21 4.33
p/cifras preliminares a partir de la fecha que se indica; o/ cifra oportuna. **Base 2003=100
Fuente: Elaboración propia con datos “REPORTE MACROECONÓMICO DE MÉXICO, volumen IV, número 1, Enero 2013”
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), en su informe sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública al primer trimestre del 2012, afirma que la economía mexicanacontinua creciendo impulsada principalmente por la demanda interna debido a la expansión del empleo formal, el consumo, el otorgamiento de créditos y la confianza del consumidor . Los datos de la creación de empleos formales con cifras del Instituto Mexicano de Seguridad Social (IMSS), pasaron de 15,427 millones de personas en enero de 2012 a 16,294 para el mes de noviembre del mismo año, teniendo uncrecimiento acumulado de 5.98%.

Contrario a los datos de la creación de empleos formales, la tasa de desocupación se ubicó en 5.33% en febrero de 2012 y el nivel más alto se registro en agosto con 5.39%.

TD vs Empleos formales

Fuente: Elaboración propia con datos del IMSS e INEGI

Los especialistas consideraron que los principales factores que podrían limitar el ritmo de la actividadeconómica en México durante la primera mitad del 2012 son la debilidad del mercado externo y la economía mundial, la inestabilidad financiera internacional, los problemas de inseguridad pública y la ausencia de cambios estructurales en México, absorviendo el 81 % en estos cuatro factores del total de la encuesta .

El Centro de Estudios de Finanzas Públicas (CEFP) por su parte, consideró necesariotener presente que la demanda interna estará sujeta a los avances en las condiciones del mercado laboral. Por tanto, es importante destacar que para garantizar un crecimiento sostenido del consumo se requiere un mayor número de empleos formales, permanentes y bien remunerados. Por lo que, a pesar de los más de 600 mil nuevos trabajadores incorporados en los últimos doces meses en el mercadoformal, no es posible asegurar que el mercado tendrá un fuerte impulso hacia adelante debido a la mayor contratación eventual (hasta octubre de 2008, la contratación eventual representó el 26.6 por ciento del total de empleos formales generados, pero para marzo de 2012 su participación es de 37.7 por ciento). Además, el informe señala que esta creación de empleos no permite absorber al total de lapoblación que se incorpora al mercado laboral.

Por otro lado el sector externo en el tercer trimestre de 2012, estuvo marcado por una desaceleración de las exportaciones, producto del menor crecimiento de Estados Unidos, cuya economía aún crece a ritmo moderado y su evolución futura se encuentra acechada por importantes riesgos a la baja por el llamado “precipicio fiscal”, que resolvieron...