Análisis del filme The Missing Picture (1983) de Rithy Panh.

Análisis del filme The Missing Picture (1983) de Rithy Panh.

El filme de Rithy Panh se propone recrear los hechos acontecidos entre los años 1975 y 1979, durante el régimen comunista de los Jemeres Rojos en Camboya. El documental se constituye como una suerte de reconstrucción a partir de imágenes ausentes. Para este propósito el filme emplea una serie de operaciones narrativas en su relato,entre las cuales destacan el uso de figuras de arcilla para recrear situaciones, el uso del material de archivo y la voz en off de un narrador.
“Los recuerdos están aquí ahora, agolpándose contra mis templos. Me gustaría deshacerme de ellos” dice la voz en off del narrador, e inmediatamente yuxtapuesto vemos las manos de un hombre tallando las figuras de arcilla que recrearán distintas escenasa lo largo del filme. La aproximación entre la última frase y la imagen descrita parece indicar que las figuras serán el dispositivo central para recrear las imágenes perdidas y exorcizar los recuerdos del pasado, o al menos intentarlo.
Podría decirse que los recursos narrativos mencionados establecen un eje central mediante el cual se construye el relato fílmico. Sin embargo, más allá de lautilización de los recursos mencionados en sí, llama la atención la interacción de dichos elementos. Es decir, tanto la yuxtaposición de fragmentos heterogéneos, la utilización del sonido como capa subyacente que une, y la mezcla de los elementos en el contenido de un mismo plano.
A comienzos del relato, por ejemplo, se recrea la vida familiar del narrador mediante maquetas y figuras de arcilla.Aquí el sonido reconstruye el ambiente de fondo, otorgando una cierta naturalidad a la escena. Hacia el final de la misma comienzan a oírse sonidos de bombardeos, intuimos que la guerra se acerca. Posteriormente hay un corte a material de archivo del suceso, el relato subraya la yuxtaposición de elementos diciendo “Luego vino la guerra”, y la capa subyacente del sonido creciente de la guerradiciendo “Los bombardeos se acercaron en los años setenta”. Luego sentencia "Hay tantas imágenes que pasan una y otra vez en el mundo. Creemos que nos pertenecen, porque las hemos visto. Cuando descubrimos una imagen en la pantalla que no es cuadro ni velo, entonces no está perdida", y con este texto da paso a un conjunto de planos que presentan una mezcla de figuras de arcilla con fondos compuestos pormaterial de archivo.


Otra operación narrativa que llama la atención es la reiteración de ciertas imágenes a lo largo del documental, evocando quizá a aquellos recuerdos que vuelven una y otra vez de manera obstinada. Un ejemplo de esto es la imagen subjetiva de un hombre adentrándose en el mar, en que la marea golpea a la cámara una y otra vez. No se trata sólo de la reiteración, sinotambién de aquel vaivén que describe el contenido de la imagen en sí. La primera vez que se muestra, la imagen es seguida por un texto en el que el narrador relata “los recuerdos están aquí ahora, agolpándose contra mis templos”, lo que parece confirmar que esta imagen recurrente de olas que se precipitan contra la orilla sin cesar, constituye una alusión directa a aquellos recuerdos que vuelven una yotra vez con una insistencia perpetua.
Otra imagen recurrente corresponde a las bailarinas. Aparecen primero al comienzo del documental, en los fotogramas del celuloide que el director sostiene a contraluz. Inmediatamente yuxtapuesta aparece la reproducción del material de archivo o de uno similar, que describe igualmente a una mujer danzando frente a la cámara. De esta forma se establece unnexo entre las imágenes de celuloide en mal estado, apilado en grandes cantidades (probablemente la alusión más obvia a la imagen recuerdo perdida), y el recuerdo que describe el narrador, en relación a una infancia en estudios de cine con un vecino director, donde solía ver a las bailarinas ensayando tras bambalinas. Este recuerdo constituye parte de la remembranza que le da esperanza en los...