Análisis económico del periodo de 1980 al 2007
Páginas: 34 (8375 palabras)
Publicado: 29 de mayo de 2010
TRABAJO FINAL DE ANALISIS ECONOMICO 1980-2007
MÉXICO DISTRITO FDEDERAL A 8 DE DICIEMBRE DE 2008
HIPOTESIS.
A lo largo de este tema, y como un complemento de lo que fue el trabajo de elaboración de cuadros referentes a los diversos campos que manejan a la nación mexicana; tenemos el siguiente análisis sobre la situación que año tras año ha prevalecido sobre nuestro país en el aspectoproductivo, salarial, sector de inversión externa y lo relativo a los precios corrientes y constantes que rigen los índices de precios al consumidor.
Conforme este ensayo se desenvuelva por los diferentes periodos presidenciales, evaluaremos la manera como cada uno de los aspectos antes mencionados fueron teniendo movimientos, pero es de notar que ante todo, lo relacionado al Producto InternoBruto (PIB) es aquel que muestra la mayor variación en sus cantidades acumuladas e invertidas pues fue el principal sostén de aquellos proyectos de carácter nacional que involucraron el desarrollo económico de nuestra nación.
De antemano ofrecemos al lector una primera impresión de lo que al parecer de los autores de este ensayo es el motor que genera todo el debilitamiento de la economía mexicana;y como un primer punto observamos, que ha sido el inicio del gobierno de José López Portillo el que ha comenzado esta secuela de malos manejos y malas decisiones dentro de las políticas económicas, fiscales y exteriores que han dado como resultado un abuso extenuante del PIB; con lo cual, todos los sistemas involucrados dentro del manejo de cuentas se ha visto afectado; es en este contexto dondela decisión de avocar las esperanzas de un remedio permanente a las crisis heredadas de sexenios anteriores a la utilización de la producción petrolera vio por un tiempo corto el crecimiento de la nación, pero después, la factura de este abuso y mal manejo de excedentes encontró su debacle dentro del miedo por parte de aquellos inversionistas y banqueros que vieron nacionalizado su negocio comoun remedio a la fuga de capitales necesarios para mantener a flote la economía nacional. .
En un segundo plano manejamos la mala observación de los posteriores gobiernos, principalmente el que corre desde el año 1982 a 1988 a cargo de Miguel de la Madrid Hurtado; en cual, observo las caídas drásticas de la producción nacional como un residuo de lo que fue el anterior régimen, pero agudizandoen estos aspectos sobre todo en el crack de la bolsa mexicana de Valores (BMV); de igual forma, la subidas y bajadas del sector empresarial en México que veía amenazado su patrimonio dadas las nacionalizaciones de diversas empresas privadas para pasar a manos del gobierno, posteriormente conforme se realizaron otras políticas de crecimiento fue necesario el impulsar la privatización de laindustrias paraestatales que en aquel entonces había en el sector productivo del país, con lo cual el factor laboral de la PEA y PO se vieron envueltas en una serie de altibajos que tan solo brindaban la incertidumbre de la conservación de un empleo seguro ante la incesante manifestación de un sistema cada vez mas neoliberal en el campo económico mexicano.
Para realizar esta serie de argumentosexpositivos de los cuales hacemos acopio en este texto, hemos de mostrar al lector los cuadros que servirán de mayor guía para entender los procesos que señalamos y a los cuales avocamos de antemano nuestra hipótesis acerca de la culpabilidad en este periodo de recesión económica vivida en nuestro país en un tiempo de 20 años transcurridos desde 1980 a 2008.
CUADRO NÚMERO 1
|EVOLUCIÓN DE LOSSALARIOS REALES EN MÉXICO (1980-2007) |
|(Pesos) |
| |S a l a r i o M í n i m o |
|AÑO |Nominal del D F...
MÉXICO DISTRITO FDEDERAL A 8 DE DICIEMBRE DE 2008
HIPOTESIS.
A lo largo de este tema, y como un complemento de lo que fue el trabajo de elaboración de cuadros referentes a los diversos campos que manejan a la nación mexicana; tenemos el siguiente análisis sobre la situación que año tras año ha prevalecido sobre nuestro país en el aspectoproductivo, salarial, sector de inversión externa y lo relativo a los precios corrientes y constantes que rigen los índices de precios al consumidor.
Conforme este ensayo se desenvuelva por los diferentes periodos presidenciales, evaluaremos la manera como cada uno de los aspectos antes mencionados fueron teniendo movimientos, pero es de notar que ante todo, lo relacionado al Producto InternoBruto (PIB) es aquel que muestra la mayor variación en sus cantidades acumuladas e invertidas pues fue el principal sostén de aquellos proyectos de carácter nacional que involucraron el desarrollo económico de nuestra nación.
De antemano ofrecemos al lector una primera impresión de lo que al parecer de los autores de este ensayo es el motor que genera todo el debilitamiento de la economía mexicana;y como un primer punto observamos, que ha sido el inicio del gobierno de José López Portillo el que ha comenzado esta secuela de malos manejos y malas decisiones dentro de las políticas económicas, fiscales y exteriores que han dado como resultado un abuso extenuante del PIB; con lo cual, todos los sistemas involucrados dentro del manejo de cuentas se ha visto afectado; es en este contexto dondela decisión de avocar las esperanzas de un remedio permanente a las crisis heredadas de sexenios anteriores a la utilización de la producción petrolera vio por un tiempo corto el crecimiento de la nación, pero después, la factura de este abuso y mal manejo de excedentes encontró su debacle dentro del miedo por parte de aquellos inversionistas y banqueros que vieron nacionalizado su negocio comoun remedio a la fuga de capitales necesarios para mantener a flote la economía nacional. .
En un segundo plano manejamos la mala observación de los posteriores gobiernos, principalmente el que corre desde el año 1982 a 1988 a cargo de Miguel de la Madrid Hurtado; en cual, observo las caídas drásticas de la producción nacional como un residuo de lo que fue el anterior régimen, pero agudizandoen estos aspectos sobre todo en el crack de la bolsa mexicana de Valores (BMV); de igual forma, la subidas y bajadas del sector empresarial en México que veía amenazado su patrimonio dadas las nacionalizaciones de diversas empresas privadas para pasar a manos del gobierno, posteriormente conforme se realizaron otras políticas de crecimiento fue necesario el impulsar la privatización de laindustrias paraestatales que en aquel entonces había en el sector productivo del país, con lo cual el factor laboral de la PEA y PO se vieron envueltas en una serie de altibajos que tan solo brindaban la incertidumbre de la conservación de un empleo seguro ante la incesante manifestación de un sistema cada vez mas neoliberal en el campo económico mexicano.
Para realizar esta serie de argumentosexpositivos de los cuales hacemos acopio en este texto, hemos de mostrar al lector los cuadros que servirán de mayor guía para entender los procesos que señalamos y a los cuales avocamos de antemano nuestra hipótesis acerca de la culpabilidad en este periodo de recesión económica vivida en nuestro país en un tiempo de 20 años transcurridos desde 1980 a 2008.
CUADRO NÚMERO 1
|EVOLUCIÓN DE LOSSALARIOS REALES EN MÉXICO (1980-2007) |
|(Pesos) |
| |S a l a r i o M í n i m o |
|AÑO |Nominal del D F...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.