análisis el príncipe, nicolas maquiavelo











INDICE



1) INTRODUCCION…………………………………………………. 3

2) ¿CAMBIO LA LECTURA DE LA OBRA SU CONCEPTO
GENERAL ANTERIOR DE LO MAQUIAVELICO?....................... 4

3) ¿QUE OBJETIVO PERSIGUE MAQUIAVELO AL
PUBLICAR LA OBRA?.................................................................. 6

4) ¿COMO CONSEPTUALIZA EL ESTADO MAQUIAVELO
EN SUOBRA?............................................................................... 8

5) ¿CÓMO CONCEPTUALIZA LA MONARQUIA?........................ 10

6) DE UN EJEMPLO ACTUAL QUE ENCAJE EN EL
ESQUEMA GENERAL DE LA OBRA
(EN GUATEMALA, EN EL MUNDO)……………………………….. 11













INTRODUCCION


El presente informe esta basado en la obra de “El Príncipe” de Nicolás Maquiavelo, en el cual se abordaran5 puntos de análisis sobre la misma, tales como:

1) ¿Cambio la lectura de la obra su concepto general anterior de “lo maquiavélico? Y lo referente al pensamiento de Maquiavelo?
En este tema explico como mi pensamiento cambio al leer la obra y la perspectiva que ahora tengo acerca de “Lo Maquiavélico”.

2) ¿Qué objetivo persigue Maquiavelo en su Obra?
En este tema lo desarrolle mencionandolo que a mi punto de vista era el objetivo principal de Maquiavelo y luego mencione los demás objetivos que a mi punto de vista eran secundarios.


3) ¿Cómo conceptualiza el Estado Maquiavelo en su obra?
En este tema se analiza la definición o el concepto que Maquiavelo tenia de “Estado”, dando mi opinión personal acerca del mismo.

4) ¿Cómo conceptualiza la monarquía?
En este tema seanaliza la definición o el concepto que Maquiavelo tenia de “Monarquía”, dando mi opinión personal acerca del mismo.


5) De un ejemplo actual que encaje en el esquema general de la obra (en Guatemala, en el mundo etc.)
En este tema se compara el modo en que Estados unidos se proyecta ante el mundo como potencia mundial. Poniéndolo de ejemplo actual del esquema de la obra.





1) Cambio lalectura de la obra su concepto general anterior de “lo maquiavélico? Y lo referente al pensamiento de Maquiavelo?

Personalmente cambio mi concepto general acerca de el termino maquiavélico, ya que la palabra maquiavélico, tiene un sentido muy fuerte y muy claro, por ejemplo alguien que se haga llamar maquiavélico es inmoral, mañoso y sin escrúpulos, persigue el poder sin importar lasconsecuencias. “Maquiavelismo: Doctrina política de Maquiavelo, escritor Italiano del siglo XVI, fundada en la preeminencia de la razón de Estado sobre cualquier otra de carácter moral.”1

Creo que muchos hemos oído la afirmación de que “El fin justifica los medios”2, y definitivamente se asocia sin duda con el libro de “El Príncipe” de Nicolás Maquiavelo. Siempre y cuando se tenga claro que paraMaquiavelo ese fin no era egoísta, ya que el príncipe vela pro el bien del estado, y pienso que para Maquiavelo ese es el único fin que puede justificar los medios.

Antes de leer el libro de Maquiavelo, pensaba que sus puntos de vista eran muy fríos y que de alguna manera era muy egoísta. Sin embargo estaba equivocado puesto que al leer el libro descubrí que Maquiavelo dice que uno de los principalesobjetivos es lograr el bien común. También Maquiavelo decía que la corrupción es una amenaza contra la libertad, virtud sin la cual ningún pueblo puede construir su grandeza. “La experiencia muestra que las ciudades jamás han crecido en poder o en riqueza excepto cuando han sigo libres”3

Para Maquiavelo una de la peores cosas, que puedan atentar contra un principado es la denominada“corrupción”. Es así como también nos indica que la privación de la libertad es la corrupción, es así como, el ciudadano que esta en corrupción no es libre, y hace imposible el buen gobierno.
Sin duda alguna cambio mi forma de pensar referente a lo maquiavélico, ya que ahora creo que Maquiavelo solamente estaba escribiendo la realidad de las cosas y como es que deberían de ser.

Algo que llamo...