Análisis imagen-recuerdo nelly richard

IMAGEN-RECUERDO Y BORRADURAS,
ANÁLISIS
Nelly Richard

Este ensayo, de tipo político-artístico, habla sobre la profunda relación que tiene la fotografía con la fugacidad del tiempo, y al mismo tiempo, con la muerte.
Es así, como Nelly Richard muestra el importante rol que asume el arte, y en especial la fotografía, en la denuncia de injusticias y de manifestación de lo oprimido, como mediode liberación para una sociedad cautiva por un gobierno represivo. Esta ensayista y crítica plantea, en esta ocasión, cómo funcionó el arte como medio de expresión y de crítica en la época de la dictadura militar en Chile. Además de todo lo que significaba que cierto retrato fuera usado como cartel de denuncia de un detenido desaparecido.

Antes de empezar con el tema en sí, Richard plantea unabella, y breve, descripción de la fotografía y su tarea documentalista. “Más que ninguna otra práctica, la fotografía se encuentra perturbadoramente ligada a la muerte, a la desaparición del tiempo y del cuerpo vivo, a la consignación de lo ya sido(…)”1. Aquí podemos destacar una de las más grandes características de la fotografía, su don de poder captar un pequeño momento, que siempre seráirrepetible en el tiempo, y poder, de cierta manera, hacerlo inmortal, aunque, a la vez, se muestra un algo o alguien diferido de su presente. De esta manera, podemos afirmar que “La foto nos hace saber que el pasado fue y nos dice, a la vez, que lo que vemos fue real”2, y así se pueden constatar el rol de la imagen de herramienta recopiladora de la realidad.
Por consiguiente, al tener la foto estedote paradójico de mostrar, al mismo tiempo, “lo que todavía es” y lo que “ya no es”, esto se incrementa en el caso de un detenido-desaparecido, ya que muestra a alguien que fue “borrado” por parte de, en este caso, el gobierno de ese entonces en Chile, que se intenta revivir, dando indicios de que ese ser efectivamente existió y que era como nosotros.

En una parte bien importante del texto, sehablan de las fotografías que se exponen de los desaparecidos, existiendo dos tipos de retratos: la foto de carné o la foto proveniente del álbum familiar.
En el primero se trata de un retrato de un sujeto que se ve dentro de un sistema jurídico que le da una identidad (y lo subjetivo o personal en el carné se reduce a la foto y a la firma), pero al estar desaparecido por causa del propio sistema,se puede destacar esta “habilidad” que tiene este de tanto dar como quitar, convirtiendo fácilmente a una persona identificada, a un N.N. “La lengua de una matriz productora de muertes en serie que hace desaparecer al sujeto borrando lo que tiene de único-singular (su vida, su rostro, su nombre) para igualarlo a lo repetido y estandarizado de la masa indocumentada de los N.N.”3
En el segundocaso de la foto de álbum, se muestran a sujetos refugiados en el marco tranquilizador de la privacidad familiar, por lo tanto se muestra una imagen muy chocante, debido a la ausencia que provoca esta persona en la vida de una familia entera.
Sin adentrar mucho en el tema, se puede destacar (muy en general) que en ambos casos se presentan los retratos como una medida para destacar que losdesaparecidos eran personas como cualquiera, que dentro de su contexto particular de una vida a salvo, las cuales fueron intervenidas por un ente externo, que provocaría su desaparición. Lo que emociona en ambos tipos de fotos es eso, la fugacidad entre un momento feliz y la desaparición.

Después, en el ensayo se plantean dos situaciones artísticas, una por parte de Luz Donoso y la otra por CarlosAltamirano; aunque yo particularmente me voy a referir a la primera.
Luz Donoso realiza una “performance”, en plena dictadura militar, en donde intervino unos televisores en una tienda, poniendo en las pantallas el retrato de una detenida-desaparecida. Lo de gran importancia en esta intervención es el en dónde se hizo, ya que la televisión era el medio más utilizado por el gobierno para manipular...