Análisis lingüístico del discuro de Carlos Menem de 8 de noviembre 1989

Paso 1.
Discurso Político de Carlos Menem. 8 de noviembre de 1989.
Hermanas y hermanos de mi patria, amado pueblo argentino: (MODALIZACIÓN: INTERPELACIÓN) Asumí la responsabilidad de conducir los destinos de la República Argentina, de nuestra querida patria, ante el clamor del pueblo, ante el clamor de ustedes, en un tiempo que evidentemente no era el nuestro, en un tiempo que no es elnuestro. Y como lo expresara en aquella oportunidad lo vengo a ratificar nuevamente hoy, sin ataduras, sin compromisos con algún sector de la comunidad, sin ataduras y sin compromisos con nadie, sólo con el pueblo argentino.
  Por eso (1) en este momento quiero, en pocos minutos, expresar mi pensamiento que estimo es el de la inmensa mayoría del pueblo argentino, habida cuenta de la situación queestamos viviendo en estas instancias cruciales por las que pasa nuestra querida patria, a partir de la actitud que han asumido sectores minoritarios de nuestra comunidad. Como siempre, como lo hice toda mi vida, quiero hablarles con el corazón a flor de piel. Sin medias tintas. Sin palabras gastadas. Sin prejuicios. Quiero hablarles con sinceridad absoluta. Porque en las últimas horas se hanproducido hechos que deben llamarnos a una profunda, firme y convincente reflexión. (MODALIZACIÓN: VIRTUALIZANTE DEÓNTICA) Es preciso que (2) cada uno de los argentinos hagamos en este instante un acto de interrogación sincera. Para poder dimensionar, en su justa condición, los acontecimientos que están enrareciendo el clima de orden y tranquilidad que reclama la salud de la República, sin ningún tipode fundamento. 
PREMISAS.
  Asistimos lamentablemente al sabotaje de sectores que se resisten al cambio. Que apuestan al «statu quo». Que dicen: «yo no me meto». «Yo no tengo nada que ver». «Yo no soy responsable de la suerte del país». Que murmuran: «Yo me siento a un costado del camino, para ver cómo esto se va al fracaso». (POLIFONÍA, CITA ABIERTA) (3)
  Asistimos al sabotaje de sectorestorpes, que piensan que en la Argentina todavía queda lugar para las salidas individuales, para las salvaciones egoístas. Asistimos a una serie de situaciones que tienen por fin alterar la tranquilidad, la paz, la estabilidad indispensable para poner al país de pie y en marcha. Son como viejos fantasmas (4) que nos pretenden atemorizar. Hacer abdicar de nuestra voluntad de cambio. Renunciar anuestro afán de transformación nacional (5). Actos de irresponsabilidad manifiesta en el transporte de toda la población, no tan sólo afectan al gobierno. El principal afectado es todo el pueblo argentino. La principal víctima son los propios trabajadores.
  Por eso (6), es necesario que quede bien claro. Que se diga con todas las letras. Que se escuche con seguridad. Frente a estos actos de abusogremial y de abuso empresarial, el gobierno nacional dice «no». «No» al regreso hacia un pasado de caos, de hiperinflación, de anarquía social, de saqueos, de violencia, de lucha entre hermanos por un pedazo de pan, de disgregación nacional, de descrédito externo. «No» a la ley de la selva. «No» al vandalismo salvaje, oculto tras la necesidad indiscutible de mejores condiciones de vida para todoslos argentinos. «No» a quienes lucran con la inestabilidad. «No» a quienes anteponen sus propios intereses al interés de todos. «No» a la vuelta al abismo, al incendio, al precipicio.
  Esta experiencia el pueblo argentino la conoce perfectamente, y por eso (7) hoy le da la espalda a quienes agitan esos fantasmas del desencuentro. Y en esto quiero ser terminante. El gobierno nacional, junto alpueblo de la Nación, va a dar esta batalla con la ley en la mano, con la Constitución en la mano. (MODALIZACIÓN: REALIZANTE FACTIVA)
  Naturalmente, la ley permite el derecho a huelga, al disenso, al reclamo, a la reivindicación. Pero (8) la ley no permite que se burle la voluntad de un pueblo que quiere trabajar. Y aquí, intereses sectarios están burlándose de un pueblo que quiere trabajar. En...