Análisis sobre la película "gente corriente"

4.- ANÁLISIS Y DESCRIPCIÓN DE LAS INTERACCIONES ENTRE LOS DIFERENTES SUBSISTEMAS.

A lo largo de la obra podemos observar la evolución de los diferentes subsistemas familiares modulada por los estilos de interacción que se establecen entre los mismos. Estos modos de relacionarse van haciendo crecer a los personajes, que descubren formas nuevas de enfrentarse a la realidad que conlleva el dramafamiliar: la pérdida del hijo, del hermano y de la armonía familiar.
Respecto al holón conyugal encontramos el subsistema formado por el matrimonio de Beth y Calvin. Se observa en un primer momento la entrega de un marido complaciente con su esposa, quien trata de mantener intacta su vida en pareja y todo lo que le rodea, obviando el suceso traumático por el fallecimiento del hijo mayor yobviando los cambios inevitables que esto supone en el conjunto familiar.
Se hace evidente esta homeostasis patológica en una de las primeras escenas, en la que la pareja acude a ver una obra de teatro acompañada de otros amigos. Hay un esfuerzo constante por conseguir una atmósfera de felicidad que no deja de ser un espejismo. Por otra parte, contribuyen a mantener esta ilusión las amistades y elentorno social que rodea a la pareja, que no hace otra cosa q minimizar o ignorar la tragedia familiar.
Beth demanda la atención de su esposo y trata de aferrarse a su relación de pareja como si fuera lo único que pudiera preservar de su anterior vida idílica, llegando a excluir de sus planes al hijo menor, que supone un constante recordatorio del cambio real que ella rechaza insistentemente. Asíse pone de manifiesto cuando Beth propone a Calvin viajar en Año Nuevo solos, porque cree q ambos lo necesitan.
Por otra parte Calvin se debate en una lucha constante entre su papel de esposo, que entra en el juego de Beth para conservar la “armonía familiar”, y el de padre que es consciente de la problemática del hijo y al que quiere ayudar. El subsistema de pareja termina por quebrarse alser incompatible con el parental, que demanda la protección del hijo. A pesar del amor que muestra hacia su esposa, finalmente se posiciona al lado de Conrad, ya que no aprueba la postura que ésta mantiene hacia el hijo, marcada por la distancia afectiva y la priorización de sus necesidades personales por encima de las del menor.
Referente al subsistema parental, se observa cómo Beth demanda unacoalición con Calvin en contra de Conrad, al que percibe como una amenaza para la pretendida estabilidad de su sistema familiar. Cualquier intento del hijo para acercarse a su madre e intentar comunicarse con ella es visto por la madre como una auténtica provocación.
Conrad, que avanza en su terapia, y en su proceso de permitirse expresar lo que siente, reprocha a su madre que lo dejara de lado yno fuera a visitarle cuando permanecía ingresado en la clínica psiquiátrica. Pero quizás lo que más le duele es la actitud inicial del padre que trata de justificar el comportamiento de su esposa. Calvin, consigue no ceder a esta demanda de coalición, y se mantiene finalmente al lado del hijo, que le hace reaccionar.
Interacciones entre los subsistemas padre-hijo: Desde el principio de la obrase señala a Conrad como al paciente identificado: el hijo menor que tiene dificultades para afrontar la pérdida del hermano mayor, llevándole a un intento de acabar con su propia vida. Calvin, que permanece en una posición intermedia entre las demandas de su mujer y de su hijo realiza un proceso terapéutico paralelo al de Conrad. De manera indirecta será éste quien le descubra al padre que existeun modo alternativo de elaborar el duelo por la muerte del hijo mayor.
Conrad, no soporta la atmósfera de normalidad que se respira en el núcleo familiar y poco a poco va adquiriendo el valor para rebelarse contra ella. Sí percibe la preocupación que muestra su padre por él, pero echa en falta la autoridad del mismo y critica su cobardía a la hora de dar la cara por él cuando se producen...