Análisis

Análisis de costo beneficio de cuatro proyectos hidroeléctricos en la cuenca Changuinola-Teribe

Sarah Cordero INCAE Business School Ricardo Montenegro Alianza para la Conservación y el Desarrollo Maribel Mafla Asociación ANAI Irene Burgués Conservation Strategy Fund John Reid Conservation Strategy Fund

Julio 2006

Con el apoyo de:

Análisis de costo beneficio de cuatro proyectoshidroeléctricos en la cuenca Changuinola-Teribe
Sarah Cordero INCAE Business School Ricardo Montenegro Alianza para la Cooperación y el Desarrollo Maribel Mafla Asociación ANAI Irene Burgués Conservation Strategy Fund John Reid Conservation Strategy Fund



Análisis de costo beneficio de cuatro proyectos hidroeléctricos en la cuenca Changuinola-Teribe

Créditos Sarah Cordero INCAE BusinessSchool Ricardo Montenegro Alianza para la Cooperación y el Desarrollo Maribel Mafla Asociación ANAI Irene Burgués Arrea Conservation Strategy Fund John Reid Conservation Strategy Fund Fotografías Daniel Piaggio Strandlund Diseño y diagramación Kerigma Comunicación

Análisis de costo beneficio de cuatro proyectos hidroeléctricos en la cuenca Changuinola-Teribe



Tabla de Contenido

Siglas yAbreviaciones Resumen Ejecutivo Executive summary 1. Introducción 1.1. Propósito 1.2. Los proyectos 1.3. Área de estudio 1.4. Sector eléctrico 2. Métodos y Resultados 2.1. Criterios de Análisis 2.2. Evaluación Financiera 2.2.1 Resultado 2.2.2 Horizonte temporal 2.2.3 Ingresos 2.2.4 Egresos 2.3. Evaluación Económica 2.3.1 Resultado 2.3.2 Externalidades ambientales 2.3.3 Externalidades sociales2.3.4 Impactos ambientales no valorados 2.3.5 Impactos sociales no valorados 2.4. Análisis Distributivo 3. Conclusiones Bibliograf ía Anexos

5 6 10 13 13 13 15 17 19 19 20 20 20 21 21 24 24 26 27 29 31 32 35 37 39



Análisis de costo beneficio de cuatro proyectos hidroeléctricos en la cuenca del Changuinola-Teribe

Cuadros
Cuadro 1: Características Generales: Chan 75, Chan 140, Chan220, Bonyic Cuadro 2: Inversión Requerida para los Proyectos Cuadro 3: El potencial Hidroeléctrico en la Cuenca del Changuinola Cuadro 4: Proyectos de Generación Eléctrica en la Región Cuadro 5: Flujo de Caja Financiero Cuadro 6: Préstamos Necesarios por Proyecto por Año Cuadro 7: Área de Bosque Deforestado Cuadro 8: Estado de Flujo de Caja Pro Forma – Perspectiva Económica Cuadro 9: Distribuciónde las Pérdidas y Ganancias del Proyecto entre los Participantes

Mapas
Mapa 1: Ubicación de los Proyectos Hidroeléctricos Chan 220, Chan 140, Chan 75 y Bonyic.

Anexos
Anexo 1: Parámetros Utilizados en la Evaluación Financiera Anexo 2: Parámetros Utilizados en la Evaluación Económica Anexo 3: Resultados del Análisis de Riesgo Anexo 4: Valoración de las Emisiones de Dióxido de CarbonoTransferidas a la Atmósfera Anexo 5: Efectos Probables que Sufrirán las Especies (Peces) y las Consecuencias en el Ecosistema Acuático en la Cuenca Changuinola-Teribe Anexo 6 Programa de Monitoreo y Desplazamiento para Poblaciones de Peces Diádromos en la Cuenca Changuinola Anexo 7: Instrumento de Consulta Utilizado en el Trabajos de Campo Anexo 8: Viviendas Identificadas y Encuesta Realizadas en lasComunidades Visitadas Anexo 9: Resultado de las Encuestas: Comunidades Afectadas Bonyic Anexo 10: Resultado de las Encuestas: Comunidades Afectadas Chan 75, 140, 220 Anexo 11: Valoración del Impacto Social: Método de Reposición

  Análisis de costo beneficio de cuatro proyectos hidroeléctricoscuatro cuenca Changuinola-Teribe la cuenca Changuinola-Teribe Análisis de costo beneficio de en laproyectos hidroeléctricos en

Siglas y Abreviaciones

ANAM Bonyic BPPS CDM Chan 140 Chan 220 Chan 75 CITES CND COPE DEC EIA EPR ERSP ETESA EU ETS PILA SIEPAC TNC UNESCO VAN

Autoridad Nacional del Ambiente Proyecto Hidroeléctrico Bonyic Bosque Protector Palo Seco Clean Development Mechanism Central Hidroeléctrica Cauchero Central Hidroeléctrica Chan 220 Central Hidroeléctrica El Gavilán...