An lisis Cr tico De El Estado Y La Revoluci n De Lenin

ANÁLISIS CRÍTICO DE LA OBRA “EL ESTADO Y LA REVOLUCION”
DE VLADÍMIR ILICH LENIN


JESSICA ESTRADA RODRIGUEZ
JESÚS AGUIRRE NAVARRO



HELI MANUEL MIRADAN CABARCAS


UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS
DERECHO II SEMESTRE
2015



Análisis Crítico De El Estado Y La Revolución De Lenin.
La obra nos denota la importancia de la cuestión del estado como eje principal de lasociedad, y más precisamente en el estado soviético como su dinámica opresora trata de disfrazar un falso "comunismo" detrás del cual se encuentran los intereses más oscuros de la burguesía por oprimir a las demás clases subordinadas y de esta manera dejarlos sin ninguna influencia en el estado, convirtiendo así a este en un modelo de república imperialista que además de ir en contra del goce efectivode los derechos del proletariado también busca oprimir a los demás estados con una fuerza nula ante el poder del mismo perdiendo de esta manera totalmente los ideales de estado consagrados en teorías como la Engels y Marx los que a su vez han sido tergiversados para tal fin.
La guerra imperialista ha puesto a andar el proceso de cambiar el capitalismo monopolista por capitalismo monopolista deestado, la opresión monstruosa de las masas trabajadoras por el mismo estado han de suscitar una revolución internacional del proletariado en busca de una equidad social, los nuevos modelos de estado los cuales son sin lugar a dudas chovinistas y burgueses también han tenido como arma principal para llevar a cabo sus cometidos la desviación de los ideales revolucionarios para así dejar a la claseobrera sin argumentos o herramientas de sublevarse ante los sistemas opresores con tal mantener las políticas capitalistas estatales, en el puntual caso de Karl Marx quien fue perseguido por el estado germano en el transcurso de su vida, por el simple hecho de sostener en su teoría que el estado no era más que una herramienta de opresión de una clase social a otra, lo que ocurre posteriormente asu muerte es una exaltación por parte de los autores de la época la cual no buscaba impulsar el cometido de sus ideales sino acomodar su teoría de manera que esta respaldase la opresión social evidente en la época y así prevenir o dejar sin argumentos una posible revolución popular para dar continuidad al sistema implementado hasta el momento, la teoría de Engels la cual se ve plasmada en su obramás representativa "El origen de la familia, la propiedad privada y el estado" donde sostiene que el estado, no es en modo alguno un poder impuesto desde afuera de la sociedad sino que más bien es un producto de la sociedad al llegar a cierto punto de desarrollo la cual también ha sido acomodada de manera que agrade a la clase burguesa.
Trasladando la situación hasta nuestros días cabe anotarque la lucha de clases aún sigue vigente, no con sistemas imperialistas, autoritarios, absolutistas, sino vendiendo los ideales revolucionarios a tal punto que encajen en los perfiles y finalidades de los modelos de "estados burgueses" para de esta manera preservar su dominación socio política imperante a través de este tipo de tergiversaciones del pensamiento clásico revolucionario dejando así a laclase obrera sin argumentos, medios, herramientas o vehículos hacia una revolución popular que de fin a todo este tipo de antagonismos de clases, no acabando con la máquina del estado en general sino acabando con las perpetuaciones de poder, con la dominación de una clase imperante que ha acomodado el concepto más puro de lo que es el estado y los fines que persigue, dejando de lado cualquierideal de opresión y atropello de una clase sobre otra tal como lo afirmaba Engels "el estado burgués acabara con una revolución popular, mientras que el estado como principal institución de la sociedad se extinguirá por el avance de la misma desmoronándose su fines y quedando sin razón de ser.
Karl Marx nos muestra la enseñanza dejada por la revolución francesa donde los comunistas toman el poder y...