An Lisis De Sentencia De Derecho Ambiental 2288

Análisis de sentencia de derecho ambiental 2288/2006


Corte de apelación del Departamento judicial de San Cristóbal

Explicación breve del dispositivo dictado por la Corte deApelación
La Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Cristóbal pronunció la sentencia el 22 de mayo del 2007, en la cual se declara con lugar elrecurso de apelación interpuesto por la parte demandada “Agregados Consolidados, S.A.”, representado por su presidente Miguel Nadal González en contra de la sentencia núm.2288-2006 dictada por el juez liquidador de la Primera Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Cristóbal. De igual forma se ordena la celebración deun nuevo juicio, amparándose en el artículo 422.2 del código procesal penal, a los fines de una nueva valoración de los elementos de prueba por ante un tribunal del mismo gradoy del mismo Departamento y se declaran eximidas las partes del pago de las costas, por el vicio en el que se encuentra incurrida la sentencia impugnada y cuarto la lectura se lasentencia hace notificación para todas las partes presentes.
No debe existir justificación alguna de la práctica incorrecta hacia la naturaleza y tampoco debería existir laaceptación hacia violaciones de las leyes medio ambientales de la República Dominicana. Por tanto, se considera inaceptable la decisión de la corte de apelación debido a que estotalmente visible la falta cometida por la parte demandada “Agregados Consolidados S.A”. Sin embargo, la apelación es un derecho que las partes pueden exigir por lo que de igualmanera se considera que un nuevo juicio con una nueva valoración de los elementos de prueba puede ayudar a que la parte demandada sea condenada por las violaciones que cometió.