"Ana Karenina" De Leon Tolstoi

En el presente trabajo se realizará el análisis de la novela “Ana Karenina” de León Tolstoi.
Está obra pertenece al Realismo, el cual está conformado por la tríada: Dinero – Matrimonio – Ascenso Social. Este concepto se aplicó a una corriente que prevaleció en la narrativa y el drama europeos del siglo XIX, en países como Francia y Rusia entre otros. Si lo relacionamos con un período históricopodemos decir que existen diferentes concepciones de la realidad con características propias que tratan de ofrecer una pintura de la naturaleza, del comportamiento y de las circunstancias en que se inscribe la acción humana, y han intentado proporcionar esa pintura en forma minuciosa y exacta. Puede decirse que la novela de Tolstoi está inmersa dentro de este movimiento porque intenta mostrarrasgos específicos relacionados con la sociedad rusa a la cual conoce perfectamente. En el siguiente fragmento puede revelarse lo anteriormente expuesto:
“… Las familias de Levin y Scherbarzki, ambas de antiguo linaje aristocrático en Moscú, habían mantenido siempre excelentes relaciones, las cuales se hicieron aún más estrechas en la época en que Levin y el joven príncipe Scherbarzki, hermano deDolly y de Kitty, se preparaban para el examen de ingreso a la Universidad y mientras estudiaron su carrera…” (P. 24)
Continuando con este tema, me detendré en algunos puntos que resalta Jaime Rest en La novela tradicional. Este tipo de narración en prosa intenta mostrar al lector que está en presencia de un documento de la realidad social. Puede señalarse que la novela mediante el empleo de unaprosa utilitaria, o sea, clara, sencilla, directa y sin adornos superfluos, proporcionan una proyección verbal e imaginaria de la sociedad. ¿Por qué verbal? Porque no expone representativamente como en el caso del teatro, el cine o la pintura las situaciones humanas, sino que se refiere a ellas “discursivamente” a través de descripciones, “imaginaria” porque el nudo anecdótico no debe basarse ensucesos verdaderos de carácter histórico sino en episodios ficticios que resulten verosímiles. Además, se asocia a ésta con la clase social burguesa, ya que la narrativa de ficción ha de reflejar la mentalidad de esta sociedad. Por eso “Ana Karenina” está definiendo el pensamiento de la casta rusa del momento. En el capítulo III, tercera parte, se observa una discusión entre Sergio y Levin acercade diversos asuntos relacionados con el mundo al que pertenecen.
“… No veo por qué tendría que preocuparme de instalar puestos sanitarios cuyos servicios no utilizaría nunca, y de fomentar la creación de escuelas a las que jamás enviaré a mis hijos, y los campesinos se niegan a enviar allí a los suyos. El campesino instruido no trabaja tan bien como los otros, ni siquiera sabe arreglar un camino.Y si se trata de arreglar un puente, se robará las tablas…” (P.225)
Como ya se dijo en párrafos anteriores, está obra es un tipo de narración en prosa que responde a las concepciones de la mentalidad burguesa cuya noción de realidad está directamente referida al mundo natural y al comportamiento social. Según McCormick, la principal preocupación del novelista ha sido la ubicación del hombre enla sociedad y la interpretación de la misma en su totalidad. En consecuencia, este tipo de ficción, muestra dos planos bien definidos de referencia social, presenta personajes y situaciones imaginarios socialmente verosímiles sobre un fondo histórico, es decir, socialmente real, que pertenece a la época, y en general, al ámbito específico en el que vive el novelista. En el caso que nos compete,Tolstoi forma parte de la sociedad rusa, Ana, Vronski, Levin, Kitty y demás personajes son ficticios, así como también, el adulterio es una situación verosímil. Ya en la primera parte de la novela se deja entrever este tema que luego alcanzará a Ana. Tolstoi da tres ejemplos de adulterio o cohabitación: el primer caso es el de Dolly y Stiva, donde por casualidad Dolly encuentra un billete amoroso...