Analisis Ético De La Obra Thérese Raquin

INSTITUTO TECNOLÓGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY
CAMPUS ESTADO DE MÉXICO

Luis Petrone González
A01163566
LEF
Ética Persona y sociedad
Tutora líder : Lic. Martha Chávarri
Fase 1 de trabajo Final
1/11/12

La obra que analizaré es Thérèse Raquin del autor francés Emile Zola. Elegí esta obra ya que me parece es una obra que refleja de forma muy apegada a la realidad lamanera de actuar de los humanos, dentro de ella se puede relacionar fuertemente la ética y los principios vistos en clase. La obra comienza mostrando la vida de Thérèse Raquin, la cual vive junto con su esposo Emile Raquin y la madre de este, la señora Raquin.
La novela cuenta que la familia vive en la parte superior de una mercería, en ese lugar la señora Raquin es la líder de la familia la cualdirige el negocio y el matrimonio de su hijo Emile el cual es descrito como un hombre en extremo enfermizo y débil el cual dista de lo que necesita tener un esposo y es más un hijo que se debe cuidar de forma intensiva. Debido a lo anterior Thérèse Raquin es una mujer abnegada que más bien es una sirvienta de la señora y de su esposo, una mujer extremadamente introvertida que se encuentra todoel tiempo comportándose como muerta viviente.
Un día llega a la mercería un hombre apuesto llamado Laurant, después de una serie de peripecias se convierte en el amante de Thérèse y llega el punto en el cual quieren estar juntos sin esconderse pero para ello requieren dinero y alguna forma de mantenerse. Por ello planean asesinar a Emile y quedarse con todo lo que este tiene. Un día Laurant, queera amigo de Emile, lo invita a un viaje en balsa por el lago. Una vez que se encontraban adentrados en el lago y que nadie los veía Laurant asesino a Emile y lo arrojo al lago.
La señora Raquin al saber que su hijo había muerto cayó en una parálisis corporal que le impedía hablar o moverse pero si podía oír y ver lo que sucedía a su alrededor. Después de un tiempo la pareja comienza a sentirculpa de lo que hicieron y más aun porque viven con la señora Raquin. La culpa cada día es mayor pero no más grande que el miedo a confesar y tener que admitir su castigo que tal vez los separe uno del otro.

Me pareció interesante esta problemática ya que creo que se pueden aplicar diversos conceptos vistos durante el curso. Primeramente podemos plantear el dilema ético de la novela mediantela pregunta ¿Deben Thérèse y Laurant confesar el homicidio de Emile para así hacer lo correcto, sin importar las consecuencias que esta acción traiga consigo? En base a la pregunta anterior podemos ver que se trata de un asunto con un dilema ético claro. Por un lado la joven pareja pude decidir no confesar, de esta forma su relación seguirá siendo como es ahora anteponiendo su felicidad a aquelloque es ética y moralmente correcto para la sociedad. Por otro lado pueden tomar la decisión de confesar, de esta forma estarán realizando la acción correcta, pero deben enfrentar las consecuencias de sus actos aun cuando estas los lleven a una separación temporal o permanente.
Para apoyar la postura de confesar podemos mencionar lo dicho por Elvira González en relación a la ética y lalibertad, es decir que ésta va postulada en conjunción con la responsabilidad, de modo que cada uno de nosotros somos responsables de las elecciones que tomamos, y que ésta a su vez está abierta a la disyuntiva común del bien y el mal. Aunado a lo anterior podemos decir que según Isidore Cheresky, la ética es una rama de la filosofía que se ocupa del estudio racional de la moral, la virtud, el deber,la felicidad y el buen vivir. Asimismo se puede analizar desde la perspectiva de la dignidad según lo plantea García Moreno, relacionado a que el derecho a la dignidad humana nace como un triunfo sobre la bajeza, debilidad y falla humanas. Por ello se puede decir que para mantener sui dignidad lo correcto sería confesar y afrontar su debilidad humana.
Realmente existen muy pocos argumentos que...