Analisis Cinematografico De La Peliculka Shinnig

Analisis cinematografico de la peliculka shinnig
Isaac David pugliese sepulveda
Esta película a mi parecer la puedo catalogar como levemente buena ya que para mi análisis faltaron algunosingredientes para catalogarse como una buena obra de terror o miedo. Ya que según el criterio de tal genero de ve tomar en la mayoría del tiempo el nerviosismo del publico en el cual no pude notar mucho,entre otras cosas también falto mas creatividad departe del director en cuanto a los planos y lo quería trasmitir pero no siendo tan duros si se pude valorar o igualmente recomendar.
Ya entrando mása fondo con el análisis en general la intención de la historia me pareció muy buena comenzando con los bellos paisajes de Alaska y el gran hotel. Pero algo que puedo decir y que me pareció undesespero del autor ver como Jack Torrance empiece a dar miedo desde la primera escena y se muestre el principio lo chiflado que iba estar.
Yéndonos al principio muy chévere por decirlo así la suerte dejack Después de haber perdido recientemente su trabajo como maestro de escuela, el ha decidido acceder a un empleo en el Hotel. Debido a su ubicación aislada, la nieve, montaña, cuidado hotel estácerrado para los meses de invierno, lo que requiere que un jardinero de temporada se contrató para mantenerse al día de mantenimiento. Esto suena como el trabajo ideal para Jack, ya que puede traer a sufamilia con él para disfrutar el invierno mientras que se centra sus energías en su último proyecto de la escritura. Aun cuando el gerente del hotel (Barry Nelson) le informa a Jack de que el trabajono es para todos - un jardinero ex-sufría de claustrofobia y mató a toda su familia - él acepta, lo cual me lleva al segundo aspecto que El resplandor que hace tan aterrador: el destino del hombre sedebe a la suerte de la película

. Cuando Danny se cepilla los dientes, Tony le informa de que Jack ha conseguido el trabajo y será llamar a casa en cualquier momento con la buena noticia. Cuando...