Analisis Comparativo de Códigos Penales

Buenas tareas



Ensayo sobre .- DERECHO PENAL COMPARATIVO
TEMA DE PRESENTACIÓN.- ANÁLISIS COMPARATIVO DE CÓDIGOS PENALES



FECHA DE PRESENTACIÓN.- 15/07/2014















ÍNDICE

Presentación
Política Criminal
Cuadro Comparativo Código Penal Guanajuato/ Querétaro.- Parte General
Análisis de la comparación.
Cuadro Comparativo Código Penal Federal/ Honduras.-Parte General y Especial
Análisis de la comparación.
Análisis de los delitos que deben suprimirse del Código Penal de Guanajuato
Conclusiones















PRESENTACIÓN


Ha continuación presento que Política Criminal va a perseguir el Estado mexicano durante el sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto durante los años 2012 al 2018 y determinar de acuerdo a las basesgeneralmente aceptadas sobre la formulación de políticas de este tipo, si reúne las condiciones exigidas para el bienestar del país.
También presento un estudio comparativo de los códigos penales del Estado de Guanajuato y del Estado de Querétaro, en su parte general para luego comparar los códigos Federal mexicano y el Código Federal de la Republica de Honduras en su parte Especial, a fin de hacerun breve análisis de sus estructuras y contenidos.
Así mismo y por último presento una opinión, acerca de cuáles delitos deberían de ser suprimidos del código penal local del Estado de Guanajuato, a fin de evitar duplicidad de disposiciones y hacer más efectiva su regulación.












POLÍTICA CRIMINAL
NOCIÓN DE POLÍTICA CRIMINAL. Se llama así a la manera como la colectividadreacciona organizadamente, frente a las acciones delictuosas que amenazan su cohesión o su desarrollo armónico.
Por esto, se ha considerado que la política criminal se presenta bajo dos aspectos:
1º Como una disciplina o un método de observación de la reacción anti criminal; tal como es, efectivamente, practicada.
2º Como un arte o estrategia de lucha contra la delincuencia; elaborada a partir delos datos y enseñanzas aportados por la observación objetiva.
La política criminal es, en consecuencia, una parte de la política jurídica del Estado, la que a su vez es parte de su política general.
Principios de política criminal
I.- Principio de Legitimidad
Este principio señala la facultad del Estado para planificar, actuar y adoptar las medidas necesarias para combatir la criminalidad. Lafacultad se encuentra referida a la soberanía estatal, su forma de gobierno, el bien colectivo y los fundamentos constitucionales que dotan de validez los actos de autoridad tendiente a prevenir y a reprimir las conductas delictivas.
El Estado, como expresión de la sociedad organizada, está facultado para reprimir la criminalidad por medio de los instrumentos de control social como legislaciónpenal sustantiva y procesal, policía preventiva, órganos de procuración de justicia penal, tribunales e instituciones de readaptación social que constituyen la legítima reacción de la sociedad, dirigida a la reprobación y condena del comportamiento desviado de los individuos y a la reafirmación de los valores y de las normas sociales.
II.- Principio de Mínima Intervención
El derecho penal, por lanaturaleza de la sanción, por la relevancia de los bienes jurídicos que tutela, debe ser la última ley aplicable. Nos encontramos entonces a la ley penal como última ratio legis. Siempre que se puedan utilizar otros medios menos drásticos para ordenar una determinada conducta con eficacia, debe prescindirse del derecho penal, que para el logro de sus objetivos debe previamente acudir a otros mediosjurídicos menos drásticos, y sólo cuando éstos resulten insuficientes e ineficaces debe acudir al derecho penal, siempre y cuando se tenga la plena convicción de que éste será el mejor recurso.
Existen bienes jurídicos que requieren de una tutela por parte del Estado y que en ocasiones la tutela puede darse por medios distintos al derecho penal que garantizan precisamente el respeto a los...