Analisis Comparativo Del Codigo Contencioso

Páginas: 6 (1251 palabras) Publicado: 26 de julio de 2011
Análisis comparativo del Código Contencioso Administrativo (Decreto-Ley 01 de 1984) y el nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011)
Texto- Decreto-Ley 01 de 1984
Art.7 Desatención de las peticiones
La falta de atención a las peticiones de que trata este capítulo, la inobservancia de losprincipios consagrados en el artículo 3º y la de los términos para resolver o contestar, constituirán causal de mala conducta para el funcionario y darán lugar a las sanciones correspondientes.

Texto- Ley 1437 de 2011
Art.7 Deberes de las autoridades en la atención al público.
Las autoridades tendrán, frente a las personas que ante ellas acudan y en relación con los asuntos que tramiten, lossiguientes deberes:
1. Dar trato respetuoso, considerado y diligente a todas las personas sin distinción.
2. Garantizar atención personal al público, como mínimo durante cuarenta (40) horas a la semana, las cuales se distribuirán en horarios que satisfagan las necesidades del servicio.
3. Atender a todas las personas que hubieran ingresado a sus oficinas dentro del horario normal de atención.4. Establecer un sistema de turnos acorde con las necesidades del servicio y las nuevas tecnologías, para la ordenada atención de peticiones, quejas, denuncias o reclamos, sin perjuicio de lo señalado en el numeral 6 del artículo 5° de este Código.
5. Expedir, hacer visible y actualizar anualmente una carta de trato digno al usuario donde la respectiva autoridad especifique todos los derechos delos usuarios y los medios puestos a su disposición para garantizarlos efectivamente.
6. Tramitar las peticiones que lleguen vía fax o por medios electrónicos, de conformidad con lo previsto en el numeral 1 del artículo 5° de este Código.
7. Atribuir a dependencias especializadas la función de atender quejas y reclamos, y dar orientación al público.
8. Adoptar medios tecnológicos para el trámitey resolución de peticiones, y permitir el uso de medios alternativos para quienes no dispongan de aquellos.
9. Habilitar espacios idóneos para la consulta de expedientes y documentos, así como para la atención cómoda y ordenada del público.
10. Todos los demás que señalen la Constitución, la ley y los reglamentos.

Comentario
La diferencia entre el Artículo 7° del Decreto-Ley 01 de 1984 y elArtículo 7° de la ley 1437 del 2011 es que en el Decreto-Ley 01 de 1984 se sanciona la desatención de las peticiones al publico ya que estas son deberes de las autoridades en cambio en la Ley 1437 del 2011 hablan de los deberes que deben tener las autoridades con respecto a la atención de las peticiones al público.
Análisis comparativo del Código Contencioso Administrativo (Decreto-Ley 01 de1984) y el nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011)
Texto- Decreto-Ley 01 de 1984
Art.8 Desistimiento
Los interesados podrán desistir en cualquier tiempo de sus peticiones, pero las autoridades podrán continuar de oficio la actuación si la consideran necesaria para el interés público; en talcaso, expedirán resolución motivada.

Texto- Ley 1437 de 2011
Art.8 Deber de información al publico
Las autoridades deberán mantener a disposición de toda persona información completa y actualizada, en el sitio de atención y en la página electrónica, y suministrarla a través de los medios impresos y electrónicos de que disponga, y por medio telefónico o por correo, sobre los siguientesaspectos:
1. Las normas básicas que determinan su competencia.
2. Las funciones de sus distintas dependencias y los servicios que prestan.
3. Las regulaciones, procedimientos, trámites y términos a que están sujetas las actuaciones de los particulares frente al respectivo organismo o entidad.
4. Los actos administrativos de carácter general que expidan y los documentos de interés público...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Análisis comparativo de Código de trabajo y Losep
  • Análisis de actos no contenciosos código del notariado Honduras
  • Análisis comparativo de códigos de ética para psicólogos latinoamericanos
  • Analisis comparativo del código de ética y el perfil profesional de la ubv
  • ANALISIS COMPARADO ENTRE EL CÓDIGO CIVIL DOMINICANO Y EL PROYECTO DE CODIGO CIVIL DOMINICANO
  • ANALISIS COMPARATIVO DE CODIGOS DE TICA
  • Analisis Comparativo de Códigos Penales
  • Cuadro comparativo juicio contencioso

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS