Analisis Comparativo

Análisis comparativo: Danza moderna y contemporánea
Por Paola Lorenzana
Arte moderno, según Wikipedia: término referido a la mayor parte de la producción artística desde finales del SXIX hasta aproximadamente 1970.
… El arte moderno tiene un nuevo acercamiento al arte, donde ya no es importante la representación literal.
Arte contemporáneo según Wikipedia: es el hacer artístico que sedesarrolla en un mismo lapso temporal a un referente.
… Este se desarrolla partiendo de la imposibilidad de seguir creando desde los preceptos de la originalidad y la novedad y en lugar de ello se apunta a elementos como las reinterpretaciones, resignificaciones y el giro lingüístico con el fin de ampliar el concepto de arte y establecerlo como acto comunicativo (Ejemplo Marcel Duchamp, 1917).
En undía solo podemos esbozar criterios, la danza, como escucharon es parte de un proceso histórico mundial, es un compendio de investigaciones, experimentaciones, nomenclaturas, expresiones, términos técnicos y otros no tanto que en un par de horas es imposible cubrir.
Para dar un esbozo más concreto, yo me he basado en un texto de Guillermo Márquez Romero que me ha permitido realizar una clasificaciónhistórica de ambas tendencias danzarias y así cumplir con nuestro objetivo: brindar algunos criterios de análisis, para qué? Para conocer, para identificar, para analizar la danza moderna y contemporánea. Eso nos hará saberlo todo de ambas? No. Nos hará disfrutar más una pieza moderna y una contemporánea? No, por lo menos no es el objetivo final… lo que sí pretendemos es que conozcan y diferenciena partir de estos criterios.
En este texto, se define “danza” como todo tipo de movimiento corporal, independientemente de sus características propias, particularidades y su técnica.
Para acercarnos al tema de esta charla, iniciaremos con la concepción de danza moderna también según este teórico.
Danza moderna, surge de una ruptura esencial con los valores fundamentales de la danzacaracterística del S XIX.
Según otros teórico/as, la danza moderna es explicada como degeneración de las artes danzarias de ese siglo, también fue explicada como una simple ruptura estética o cambio de gustos… Nosotros no la plantearemos bajo esa perspectiva teórica, este día partiremos de la visión dialéctica que plantea que la danza moderna se convierte en hecho artístico independiente como resultado deprocesos profundos, cambios históricos, movimientos estéticos, necesidades expresivas, etc.
 
Para tener criterios teóricos, hay que plantear criterios históricos.
Factores históricos identificables que rodean y explican el nacimiento de la danza moderna:
- La danza moderna se consolida como hecho artístico en los primeros veinte años del S. XX.
- Luego de la Primera Guerra Mundial el artista,en general, se enfrenta a una realidad aniquilada y destruida. Un grupo busca un lenguaje danzario que le permita expresar los sentimientos dejados por esta nueva época.
- Ha una tendencia en el arte, a ser intérprete de su vida y a contestar las preguntas surgidas ante el caos, la desolación, la tragedia, el pesimismo, etc.
- La danza moderna nace expresionista, según Márquez Romero, como unavía ideal para expresar la realidad del mundo.
- En el arte, se impone una nueva estética: La belleza de lo feo, la estética de lo cotidiano.
- El arte permitió ser menos perfecto técnicamente, pero más intenso y convincente conceptualmente.
- Los principales representantes de la danza modesta norteamericana (Denishawn, Martha Graham y Doris Humphrey) coinciden en tiempo y lugares con los delballet ruso (Anna Pavlova y Nijinski)
La danza moderna en sus inicios:
- Aunque su auge en Norteamérica la posicionó a nivel mundial, nació en la Alemania de la Postguerra.
- Se codifica técnicamente en Estados Unidos, donde se creó un método de enseñanza y aprendizaje que facilitó su difusión.
- En Alemania se ocuparon de exteriorizaciones inmediatas de los procesos anímicos abandonándose...