Analisis Critico De Un Articulo Cientifico

Análisis crítico de un artículo científico

Todo artículo científico debe organizarse de la manera siguiente:  Título.  Resumen o abstract.  Introducción.  Material y métodos.  Resultados. Discusión.  Conclusiones.  Referencias o bibliografía.

Título:  Ha de ser claro y explícito.  Debe reflejar fielmente el contenido del trabajo considerando 3 aspectos:
1. Diseño del estudio.2. Variables importantes. 3. Población de estudio.

Resumen o abstract  Es el texto más importante del artículo.  Será lo más leído del mismo.  Estará bien realizado si ofrece el contenido y laconclusión del trabajo de investigación.
• Puede definir escuetamente los objetivos, justificación, controversia existente. • Se puede obviar la metodología, y sólo referir el nº de casos/muestrasrealizadas. • Debe contener los valores numéricos principales y que son el resultado del estudio.

Introducción  Debe responder a las siguientes cuestiones:
• ¿por qué se hace? • ¿qué interéstiene? • ¿cuál es la pregunta de investigación?

Introducción  Debe definir el problema de investigación.  Exponer de forma cronológica los conocimientos actuales sobre el tema:
La revisión debe sersintética y crítica, y no una simple lista bibliográfica.

Introducción Marco y modelo teórico:
Es una historia (conceptos, relaciones y enunciados) que intenta relacionar un fenómeno observadocon sus causas subyacentes. Relato inteligible y coherente de la secuencia causal, relación entre sucesos y posibles mecanismos. Ningún estudio puede iniciarse en un vacío de información, sino quedebe estar encuadrado al menos en un marco teórico.

Introducción  Por último debe exponer de forma clara los objetivos planteados por los autores y  Formular la hipótesis de trabajo.Objetivos: plantear uno general y varios secundarios.
 Medibles.  Observables.  Realizables.  Concretos.  Lógicos.  Pertinentes.

 Formulados en 2 ó 3 frases por orden de complejidad.

Material...