Analisis de ciencia politica

Diego Rodríguez Morán 1100410 Ciencia Política I

1. ¿Cuáles son, según la opinión de M. Alcántara, las dos grandes tradiciones metodológicas de la Ciencia Política?

Las dos grandes tradiciones de la ciencia política son las propuestas por Mark Webber, y por Marx. Webber mantiene que los fenómenos sociales son distintos de otrosporque los que se comprenden en la acción social le dan un significado, por lo que los análisis de los fenómenos sociales deben incluir un esfuerzo de entender los motivos y objetivos de los actores pero además de esto Weber también distingue entre los medios y los fines de las acciones entre el comportamiento racional y no racional, lo que le brinda a la tradición una tipología con cuatrocasillas que se denominan: tradicional, emocional, racional de valor absoluto y racional de valor instrumental. Estos solamente estos cuatro caracterizan a las personas en donde quiera y cuando quiera que ellas viviesen.. Y Max habla de que la clave para el análisis es ver que los individuos se relacionan y de la manera en que el conflicto entre las clases conduce a la revolución. Además cabe resaltarque toda esta teoría establece en la última década un “paradigma marxista sociológico” que próximo a la teoría de sistemas elabora un modelo cuadrangular de interacción social en el que se dan espacio a sujetos sociales, medios sociales, actividades sociales y relaciones sociales.

2. ¿Cómo entiende Alcántara cada una de las dos tradiciones y que le proveen ellas al estudio de la CienciaPolítica?
Se entiende que por parte de la teoría marxista las clases sociales derivan de los puestos diferentes en la división del trabajo y la pertenencia a una clase definida por la relación con los medios de producción, y por parte de Weber entiende que las estructuras sociales utilizan la técnica de los tipos ideales mediante las abstracciones que propone, ofrece una tipología de lasestructuras de autoridad para analizar las instituciones políticas y que se definen como arreglos legítimos de poder. Y con cada una de estas le proveen al estudio de la ciencia política por parte de Marx todo aquel trabajo de investigación social y por parte de Webber obtiene la metodología de la elección racional en cuanto a raíces económicas y la utilidad de aplicar estas a la política, es decir comolas personas persiguen por medio de la razón sus propios intereses. Además la tradición de Marx va contra la tradicional tarea de interpretar el mundo y la necesidad de cambiarlo, y con esto a su vez como consecuencia se compromete dogmáticamente en la legitimación de la autoridad política en los países socialistas. Y weber también hace entender por su parte que los niveles de análisis de lasestructuras políticas sugieren la forma individual y de grupo. La gente en toda estructura política particular generalmente tiene las mismas orientaciones con respecto a la acción social y exactamente por lo mismo que la estructura social no determina cierta acción social, hace que esta misma última tampoco explica a la primera. Es mas cada una de estas opera separada mente pero cada una siempre estáen relación con la otra.

3. ¿Cómo define Alcántara lo que es La Ciencia Política?

Para Manuel Alcántara la ciencia política es el estudio de problemas políticos que nos crean cierto grado de confusión, es la ciencia donde entendemos todos esos fenómenos que suceden en toda sociedad dentro de la política y que normalmente no se valoran ni se llegan a explicar con el verdaderosignificado científico que estos pueden tener. Dice también que la ciencia política es mas haya que una simple opinión y que son teorías y que estas contienen conceptos, variables e hipótesis que necesariamente describen la política de una manera particular y que hay que tomar en cuenta cada una de estas en el momento que se den, sin cometer el error de tomar alguna de estas como una verdad...