Analisis De Datos De Mantenimiento

Trabajo Final Asignatura Análisis Árbol de Fallos MMVM1C05 MICRO 2011-2012

Presentado por: Davis J. Peña Ruiz

Universidad Las Palmas de Gran Canaria Febrero 28 de 2012

Ejercicio 1. En la Figura 1 se muestra un sistema de bombeo de agua de una cisterna a un tanque elevado

Figura 1

El sistema está compuesto por: • V1, V2, V3 y V4 válvulas que aíslan una rama cuando hay que repararuna bomba • B1, B2 bombas. • D depósito elevado. • R válvula de retención.

El suceso TOP que se quiere modelizar es la no llegada de agua al depósito elevado. a) Obtener el árbol de fallos para el suceso TOP (No llegada de agua al depósito elevado). Analizando el esquema de la Figura 1 se asume que el Sistema puede funcionar con ambos ramales al tiempo, siendo de esta forma un Sistema enParalelo donde al fallar un ramal, el bombeo continuaría por el otro ramal.

Teniendo en cuenta lo anterior, el Sistema de bombeo funciona si por lo menos funciona un ramal. Así mismo podríamos asumir que uno de los ramales es Redundante (stand by) a partir de lo cual tendríamos por ejemplo: Que el ramal de la Bomba B2 es redundante, entonces el sistema funciona si la válvula de retención R, laválvula V1, la Bomba B1 y la válvula V3 funcionan correctamente, por lo tanto se trataría de un Sistema en Serie donde al fallar cualquiera de estos componentes se generaría el fallo del sistema (lo anterior pues no se considera un sistema lógico de control, ya que al fallar V1 y/o B1 y/o V3 el bombeo depende de la intervención humana para abrir la V2, la V4 y encender la B2).

Lo mismo seria si seasume que el ramal de la Bomba B1 fuese el redundante, entonces el Sistema funciona si la válvula de retención R, la válvula V2, la Bomba B2 y la válvula V4 funcionan correctamente, por lo tanto el fallo del sistema se generaría si llegase a fallar cualquiera de estos componentes.

Otra situación a considerar para que se del suceso TOP ¨No llega agua a D¨ es que la Cisterna se encuentre vacía.Por lo que el FTA quedaría definido de la siguiente manera:

b) Mediante el algoritmo MOCUS determinar los conjuntos mínimos de corte asociados a la resolución del árbol anterior.

7 7 7 7 8 8 8 8 G2 G3*G4 1*G4 1*4 2*G4 1*5 3*G4 1*6 2*4 2*5 2*6 3*4 3*5 3*6
Por tanto el conjunto de corte mínimo es: {7}, {8}, {1,4}, {1,5}, {1,6}, {2,4}, {2,5}, {2,6}, {3,4}, {3,5}, {3,6} 2 MCS de orden 1 9 MCSde orden 2

Ejercicio 2. En la siguiente figura se muestra un esquema simplificado de un sistema de seguridad. Dicho sistema tiene como misión inyectar agua borada en el circuito de refrigerante primario, ayudando en circunstancias de accidente a reponer posibles fugas de refrigerante primario, a refrigerarlo y a disminuir la reactividad del núcleo, contribuyendo de esta forma a salvaguardar suintegridad mecánica.

El suministro de agua se realiza desde el tanque de agua de reserva (RWST) por cualquiera de los dos caminos (Línea A y B). Por tratarse de un sistema normalmente en espera los modos de fallos que se consideran para cada componente son: fallo a la espera, fallo en demanda, indisponibilidad por pruebas, e indisponibilidad por mantenimiento preventivo. Se considera comosuceso TOP el fallo del sistema, es decir, la no inyección de agua por ninguna de las dos líneas.

Fiabilidad ρ [-] 5,30E-04 5,30E-04 5,30E-04 1,82E-03 1,82E-03 1,82E-03 1,82E-03 1,82E-03 1,82E-03 1,82E-03 λ0 [1/h] 3,89E-06 3,89E-06 3,89E-06 5,83E-06 5,83E-06 5,83E-06 5,83E-06 5,83E-06 5,83E-06 5,83E-06

Test CM TDPM τ μ [h] [h] 4,0 24,0 4,0 24,0 4,0 24,0 1,0 2,6 1,0 2,6 1,0 2,6 1,0 2,6 1,0 2,6 1,02,6 1,0 2,6 σ [h] 10,0 10,0 10,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

Equipo P1 P2 P3 V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7

# 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

STI + MANTENIMIENTO T M [h] [h] 2184 4320 2184 4320 2184 4320 2184 4320 2184 4320 2184 4320 2184 4320 2184 4320 2184 4320 2184 4320

a) Determinar los Minimal Cut Sets.

Para simplificar el análisis del flujo del proceso respecto al suceso TOP, se desarrolla el...