analisis de la pelicula no

Análisis de la película NO sobre el texto “ideas para ir de la semiótica del signo a la semiótica del discurso en el texto audiovisual” un mínimo itinerario nacional de
Carlos Andrés Arango Lopera.Primero que todo recordemos que en la película NO, el director nos muestra un discurso, la memoria de una época traída a pantalla, dentro de nuestra sociedad encontramos que el cine, es muyimportante ya que nos nuestra una infinidad de manifestaciones, (imágenes que contienes significados para los espectadores y estos sacan infinidad de interpretaciones), dentro de nuestra realidad ocotidianidad. Pablo Larraín nos muestra en su película, un relato lleno de vivencias y cotidianidad que impactaron la sociedad en sí y al mundo, plantando la manipulación de la publicidad en Chile, en losaño 1988, donde la situación estaba critica por parte y parte (gobierno – ciudadanos).
¿Cómo y por qué las cosas significan?, hay una inmensa densidad en el contexto de los signos, básicamente lapelícula nos muestra que el NO de la publicidad promueve diversos significados uno de ellos, es que no se quiere un simple NO en chile, se quiere una revolución de masas, en la cual las personas tomenconciencia de las cosas que sucedieron en este tiempo, también que hay un lado diferente después del NO y son los colores de arcoíris el que define este futuro del cual se puede superar. “un signo es algoque representa algo para alguien” y esto lo observamos claramente en NO, ya que esta película nos refleja que esto no es solamente un propaganda sino un futuro nuevo para chile, por lo tanto nos remitea que este signo nos impulsa a hacer las cosas porque nos llega a significar tanto que acedemos a este, porque de una u otra manera nos trasmite un mensaje clave y este lo llevamos a cabo comoreceptores participativos inmersos en una sociedad.
Básicamente “un alguien, en este conjunto de ideas, es una conciencia que puede inferir, a partir de la presencia (o ausencia) del signo, la...