Analisis de la resolucion 918/01
Páginas: 12 (2880 palabras)
Publicado: 17 de marzo de 2012
Alumna/o: Valeria Sabrina D´Auro Nota: MB
Trabajo Práctico Nº 1 (Análisis de la Resolución 918/01)
1. Jerarquía normativa: Legislación Provincial. Tipo de norma: Resolución
2. Ámbito de aplicación: La normativa impone crear en el ámbito de los Institutos Superiores de Formación Docente y los Institutos Superiores de Formación Técnica de gestión pública y privada de la provinciade Buenos Aires los Consejos Institucionales
3. Vigencia: La normativa estuvo vigente desde 2001, pero actualmente está derogada. A partir de la sanción de la Resolución Nº 72/08 (norma jerárquicamente superior) emanada del Consejo Federal de Educación y lo dispuesto en los Art. 16 inc. d), 30 y 31 fundamentalmente de la nueva Ley de Educación de la Pcia. de Buenos Aires Nº 13688/07[1], elDirector de Cultura y Educación de la Provincia lo derogó totalmente mediante Resolución 4044/09, estableciendo un nuevo marco normativo que reorganiza la naturaleza, constitución y funciones de los Consejos Académicos Institucionales
4. Estructura: vistos, considerandos, cinco (5) artículos y dos (2) Anexos
• Anexo I: Establece qué es el CAI y cuáles son algunos de sus fines
• AnexoII: Con cinco (5) artículos que establecen entre otras cuestiones, su funcionamiento, composición, representación, elecciones etc.
5. Órganos de aplicación: Consejos Académicos Institucionales; Consejo General de Cultura y Educación, Director General de Cultura y Educación de la Pcia.; Dirección del Programa de transformación y Acreditación de institutos de Formación Docente; Dirección delPrograma e Institutos de Formación Dicente y Terciarios Técnicos; Dirección del Educación de Gestión Privada; Subsecretaria de Educación; Dirección Provincial de Educación Superior y de Formación y Capacitación Docente Continua
6. Alcance: Institutos Superiores de Formación Docente y los Institutos Superiores de Formación Técnica de gestión pública y privada de la Provincia de Buenos Aires.
7.Validez: La normativa es válida porque cumple con lo preceptos legales previstos para su sanción, pese que el 2001 el país atravesó una grave crisis institucional y democrática.
8. Eficacia: Como está derogada no tiene en la actualidad ninguna eficacia, y mientras estuvo vigente, su eficacia fue parcial. No obstante ello, actualmente funcionan los Consejos Académicos Institucionales con lanueva normativa que los rige, por lo menos en Mar del Plata donde he podido comprobarlo, siendo el caso más cercano para mí el ISFD Nº19, siendo su Directora Patricia Moreira y algunos integrantes, alumnos del Centro de Estudiantes.
9. Observaciones personales: Como una observación general considero de gran importancia la difusión de este espacio para que los alumnos puedan sentirse parte de él.Creo que no muchos estudiantes están enterados del funcionamiento.
En el caso de que todos los estudiantes estén al tanto del Consejo y participen del mismo habría menos inconvenientes o desacuerdos en la organización de la institución.
10. Texto completo:
Resolución 918/01
CREACIÓN DE LOS CONSEJOS INSTITUCIONALES
LA PLATA, 15 de marzo de 2001
VISTO:
La necesidad deestablecer estructuras organizativas institucionales que garanticen una gestión participativa y aseguren la autonomía institucional en la unidad del sistema, y
CONSIDERANDO:
Que la Ley de Educación Superior N° 24531 establece en su artículo 6° que la Educación Superior tendrá una estructura organizativa abierta y flexible, permeable a la creación de espacios y modalidades que faciliten laincorporación de nuevas tecnologías educativas,
Que la Ley mencionada establece en el Capítulo 3: De-rechos y obligaciones, artículo 11° como derecho de los docentes estatales a la participación en el gobierno de las instituciones a la que pertenece,
Que el artículo 15° de la misma Ley establece en su in-ciso d la responsabilidad jurisdiccional de tender a ampliar la autonomía...
Trabajo Práctico Nº 1 (Análisis de la Resolución 918/01)
1. Jerarquía normativa: Legislación Provincial. Tipo de norma: Resolución
2. Ámbito de aplicación: La normativa impone crear en el ámbito de los Institutos Superiores de Formación Docente y los Institutos Superiores de Formación Técnica de gestión pública y privada de la provinciade Buenos Aires los Consejos Institucionales
3. Vigencia: La normativa estuvo vigente desde 2001, pero actualmente está derogada. A partir de la sanción de la Resolución Nº 72/08 (norma jerárquicamente superior) emanada del Consejo Federal de Educación y lo dispuesto en los Art. 16 inc. d), 30 y 31 fundamentalmente de la nueva Ley de Educación de la Pcia. de Buenos Aires Nº 13688/07[1], elDirector de Cultura y Educación de la Provincia lo derogó totalmente mediante Resolución 4044/09, estableciendo un nuevo marco normativo que reorganiza la naturaleza, constitución y funciones de los Consejos Académicos Institucionales
4. Estructura: vistos, considerandos, cinco (5) artículos y dos (2) Anexos
• Anexo I: Establece qué es el CAI y cuáles son algunos de sus fines
• AnexoII: Con cinco (5) artículos que establecen entre otras cuestiones, su funcionamiento, composición, representación, elecciones etc.
5. Órganos de aplicación: Consejos Académicos Institucionales; Consejo General de Cultura y Educación, Director General de Cultura y Educación de la Pcia.; Dirección del Programa de transformación y Acreditación de institutos de Formación Docente; Dirección delPrograma e Institutos de Formación Dicente y Terciarios Técnicos; Dirección del Educación de Gestión Privada; Subsecretaria de Educación; Dirección Provincial de Educación Superior y de Formación y Capacitación Docente Continua
6. Alcance: Institutos Superiores de Formación Docente y los Institutos Superiores de Formación Técnica de gestión pública y privada de la Provincia de Buenos Aires.
7.Validez: La normativa es válida porque cumple con lo preceptos legales previstos para su sanción, pese que el 2001 el país atravesó una grave crisis institucional y democrática.
8. Eficacia: Como está derogada no tiene en la actualidad ninguna eficacia, y mientras estuvo vigente, su eficacia fue parcial. No obstante ello, actualmente funcionan los Consejos Académicos Institucionales con lanueva normativa que los rige, por lo menos en Mar del Plata donde he podido comprobarlo, siendo el caso más cercano para mí el ISFD Nº19, siendo su Directora Patricia Moreira y algunos integrantes, alumnos del Centro de Estudiantes.
9. Observaciones personales: Como una observación general considero de gran importancia la difusión de este espacio para que los alumnos puedan sentirse parte de él.Creo que no muchos estudiantes están enterados del funcionamiento.
En el caso de que todos los estudiantes estén al tanto del Consejo y participen del mismo habría menos inconvenientes o desacuerdos en la organización de la institución.
10. Texto completo:
Resolución 918/01
CREACIÓN DE LOS CONSEJOS INSTITUCIONALES
LA PLATA, 15 de marzo de 2001
VISTO:
La necesidad deestablecer estructuras organizativas institucionales que garanticen una gestión participativa y aseguren la autonomía institucional en la unidad del sistema, y
CONSIDERANDO:
Que la Ley de Educación Superior N° 24531 establece en su artículo 6° que la Educación Superior tendrá una estructura organizativa abierta y flexible, permeable a la creación de espacios y modalidades que faciliten laincorporación de nuevas tecnologías educativas,
Que la Ley mencionada establece en el Capítulo 3: De-rechos y obligaciones, artículo 11° como derecho de los docentes estatales a la participación en el gobierno de las instituciones a la que pertenece,
Que el artículo 15° de la misma Ley establece en su in-ciso d la responsabilidad jurisdiccional de tender a ampliar la autonomía...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.