ANALISIS DE LA C 2241994
Páginas: 2 (371 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2015
Sentencia C-224-94 Expediente: D-439Magistrado Ponente: Dr. Jorge Arango Mejía 5 de mayo de 1994
Hechos:
Alexandre Sochandamandou demanda la inconstitucionalidad del artículo 13 de la ley 153 de1887El texto es el siguiente:
" Artículo 13.-
La costumbre, siendo general y conforme con la moral cristiana, constituye derecho, a falta de legislación positiva"
Demanda
El actor de la demandaconsidera que la costumbre siendo general y conforme a la moral cristiana constituye derecho, vulnera:1)
El preámbulo de la constitución que establece que Colombia es un Estado laico ,y lo dicho artículoconvierte a este Estado Coevangelizador de la religión cristiana, pues dicha ley ordénaselo observar la moral cristiana2)
El artículo 19 CP pues a las personas no se les garantizaría la libertad decultos al estar sujetas a normas morales del cristianismo3)
Los artículos 1, 7 y 13 pues la norma desconoce el pluralismo y diversidad étnica y cultural de la nación, discriminando los principiosmorales de los no cristianos. El artículo13 pues no se garantiza la igualdad ante la ley al no cristiano. La constitución respeta la existencia de normas morales y una moral autónoma dictada por cadapersona4)
El titulo II cap 5 pues desconoce que los deberes, obligaciones de la persona y ciudadano no pueden ser sesgados por una moral con X religión sino que deben ser determinados por elderecho La moral solo concierne al fuero interno de cada persona.
Problema Jurídico:
¿Debe ser la moral, general y cristiana para que pueda ser derecho a falta de legislación positiva?
Intervención delProcurador:
El procurador solicita declarar inexequible la expresión cristiana del artículo demandado, pues no se puede tenerse a la costumbre como fuente de derecho solo cuando ella esta conforme a lamoral cristiana pues esto iría en contra del espíritu pluralista de la constitución y por lo tanto también se violaría la libertad de cultos, el principio de igualdad.
Ministerio Publico:
Es...
Hechos:
Alexandre Sochandamandou demanda la inconstitucionalidad del artículo 13 de la ley 153 de1887El texto es el siguiente:
" Artículo 13.-
La costumbre, siendo general y conforme con la moral cristiana, constituye derecho, a falta de legislación positiva"
Demanda
El actor de la demandaconsidera que la costumbre siendo general y conforme a la moral cristiana constituye derecho, vulnera:1)
El preámbulo de la constitución que establece que Colombia es un Estado laico ,y lo dicho artículoconvierte a este Estado Coevangelizador de la religión cristiana, pues dicha ley ordénaselo observar la moral cristiana2)
El artículo 19 CP pues a las personas no se les garantizaría la libertad decultos al estar sujetas a normas morales del cristianismo3)
Los artículos 1, 7 y 13 pues la norma desconoce el pluralismo y diversidad étnica y cultural de la nación, discriminando los principiosmorales de los no cristianos. El artículo13 pues no se garantiza la igualdad ante la ley al no cristiano. La constitución respeta la existencia de normas morales y una moral autónoma dictada por cadapersona4)
El titulo II cap 5 pues desconoce que los deberes, obligaciones de la persona y ciudadano no pueden ser sesgados por una moral con X religión sino que deben ser determinados por elderecho La moral solo concierne al fuero interno de cada persona.
Problema Jurídico:
¿Debe ser la moral, general y cristiana para que pueda ser derecho a falta de legislación positiva?
Intervención delProcurador:
El procurador solicita declarar inexequible la expresión cristiana del artículo demandado, pues no se puede tenerse a la costumbre como fuente de derecho solo cuando ella esta conforme a lamoral cristiana pues esto iría en contra del espíritu pluralista de la constitución y por lo tanto también se violaría la libertad de cultos, el principio de igualdad.
Ministerio Publico:
Es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.