Analisis de medea por elida manasse

MEDEA (análisis)

Desdichada mujer, Medea; engañada, defraudada, abandonada, humillada, incapaz de sobrellevar la herida, opto por la venganza. La rabia la invadió y no le permitió mantener los limites que la naturaleza y la sociedad le impusieron. Entregada a la congoja, su aflicción carcomía su pecho; no había nada que hacer, nada que decir, su desventura al parecer solo interesaba a ella y asu esclava. ¡Ay!¡Desgraciada de mí, qué infeliz, qué dolor!¡Ay, ay, ay! ¡Ay de mí! ¿Cómo puedo morir?-.
La tragedia no es un drama sin sentido, no se crea emotivamente sin ninguna intención, al contrario tiene características, intencionalidad y su propia “estética”. Según Aristóteles la tragedia es la mimesis de una situación real en la que se pretende mostrar al hombre mejor de lo que es(capitulo II 1.448a 24), resaltando su comportamiento frente a cierta situacione, característica esencial que marca la diferencia con la comedia, en la que se pretende lo contrario. La desolación de Medea no es de asombro, aun en nuestros tiempos se ve frecuentemente muchas Medeas abandonadas. En esta tragedia el desamparo y el engaño al que se enfrenta la protagonista es la mimesis de una problemáticaconstante. Esta particularidad nos permite clasificarla como tragedia, pero no es lo único que se debe tener en cuenta.
La fabula, según el mismo autor, es el elemento mas importante de la tragedia, tanto asi que afirma que sin ella no hay tragedia. La fabula es la composición de los hechos, va ligada a la verosimilitud. Es necesario construir coherentemente los hechos por los que se desarrollala historia, por eso deben ir en un orden, desarrollarse en un contexto y ser estrictamente necesarios. En la tragedia que estamos tratando, podemos ver la fabula en el engaño por parte de Jason a su esposa, pero este tiene un componente adicional; recordemos que Medea dejo y traiciono a los suyos por Jason, y esto hace que la traición y el abandono de él sea imperdonable y extremamente doloroso.Si suprimimos lo anterior, el engaño no llega a ser tan conmovedor y por ende el curso de la historia y su fin no es verosímil.

Otra característica distintiva es el dialogo, el lenguaje que se emplea y la carga valorativa de este. En la epopeya por ejemplo el tiempo es ilimitado y el autor narra cada acontecimiento, haciéndola mas extensa. La tragedia en cambio, en lo posible debe ser corta,desarrollarse en un solo trayecto del sol (capitulo V 1.449b) y no delatar al autor; entonces la narración queda anulada por el dialogo; los personajes actúan, no se nos cuenta sus vidas, lo que sabemos es por ellos. El pensamiento y el discurso que caracteriza cada personaje tiene una carga valorativa dentro de la tragedia, permitiendo su desarrollo. En Medea, podemos ver que la historia empiezacon el lamento de la nodriza, ella es la que nos pone al tanto de lo que esta sucediendo y nos ubica en la historia. En el transcurso de la tragedia, podemos ver que el lamento de Medea y su obsesión por vengarse de su esposo exponen su carácter sensible pero a la vez vengativo, y a Jason justificando sus acciones muestra su condición débil e inestable de acuerdo con las circunstancia. Incluyamosla melopeya en este orden, ya que va ligada al pensamiento y elocución; versos y coros componen la obra y a lo largo de la tragedia los coros de las mujeres corintias también van marcando el ritmo.
La peripecia es otro elemento importante de la tragedia, podríamos afirmar que es el núcleo de la historia ya que produce el malestar en los personajes y alrededor de ella se desarrolla la trama yproduce la tragedia. La peripecia no es mas que pasar de una acción a otra en un sentido contrario; el cambio de suerte del personaje, pasar de la dicha a la desdicha, por lo general se da por cometer un error. En la tragedia citada la podemos ver cuando Medea convence a su esposo de que ha aceptado su matrimonio con la hija de Creonte y la aparente calma de la situación y resignación de la mujer se...