Analisis De Test Psicologicos

Facultad de Psicología.

Área de diagnóstico e intervención psicológica.

Curso: Técnicas Proyectivas

Modalidad: Talleres teórico – clínicos.

Cuarto Ciclo.

Caso Mariana.

ANÁLISIS DE LAS ENTREVISTAS:

Mariana, 26 años.
Vive con dos amigos de Facultad. Se desempeña como docente de Física y es estudiante.
Consulta por angustia, trayendo como generadores de la misma la muerte desu madre, la enfermedad de su padre y la relación con sus hermanas.

La mayor parte de las entrevistas están marcados por la proyección de la conflictiva en el afuera, principalmente a través de la enfermedad de su padre, la muerte de su madre y la relación con sus hermanas. Esta sería la posición en la cual se ubica la consultante en la mayor parte de las entrevistas. Aparece la necesidad decontrolar en el afuera lo que no puede controlar en el adentro.

Mariana plantea las conflictivas familiares y se ubica en una posición ambivalente. Por un lado, se sitúa en el deber-ser (mandato superyoico) teniendo que cumplir con el rol de madre y por otro, manifestando no querer asumir el mismo (“Si, no las quiero dejar tiradas pero tampoco las quiero mantener”). Resalta la debilidad de supadre, lo cual la lleva a sentirse responsable de la conflictiva de su entorno. La imago de su padre es inestable ya que no le brinda el sostén necesario como figura paterna, oficiando ella como sostén y control a su papá que sufre.

De las entrevistas se desprende que Mariana presenta rasgos de inseguridad y dependencia, al tiempo que necesita de manera permanente contar con un sostén emocional;sin embargo, creemos que como resultado de la puesta en marcha de una serie de mecanismos defensivos, Mariana se autodefine como una persona independiente (“me siento más independiente que tener que estar con alguien”).

Vemos en Mariana un claro sentimiento de omnipotencia, que podría vincularse con la dificultad que tiene para establecer vínculos; entendemos que la necesidad de controlarpermanentemente la conflictiva de los demás, trae aparejada una gran posibilidad de fracaso en este intento, lo que probablemente generaría algún tipo de frustración. Tal vez es por esta razón y a través de mecanismos defensivos evitativos que Mariana se aisla.

Presenta un excesivo manejo de lo intelectual, como forma de control racional frente a situaciones que implican movilizaciones afectivas; ponedistancia con todo lo que le afecta en relación a su padre. Irrumpe la represión en varias oportunidades del relato.

Observamos que en su discurso proyecta los aspectos antes mencionados en sus vínculos (sus hermanas, su padre, la pareja de su padre). Entendemos que Mariana desplaza en gran parte del discurso su propia problemática hacia sus vínculos, depositando sus conflictos allí, yposicionándose en un lugar de lejanía desde el cual pretende controlar los problemas de los demás. La dificultad para establecer y mantener vínculos saludables con su entorno, así como el conflicto para abrirse al medio es una constante que se mantiene a lo largo de las entrevistas.

Se desprende claramente la angustia que le generó y aun le sigue generando la muerte de su madre, hecho que influye enmuchas de sus problemáticas actuales. Notamos en varios momentos de la entrevista la presencia de fantasías de locura (en relación a una discusión con uno de sus compañeros de convivencia expresa: “Si es como que no entiende mi posición, me hablo mal dos veces ya, como tratándome de loca (…)”), enfermedad y muerte (en relación a su padre manifiesta: “(…) a mi me gustaría estar un poco mas con élporque quiero aprovechar el tiempo porque no se cuando no va a estar”), y manifiestos temores en relación a esta temática, especialmente en cuanto a la enfermedad de su padre.

Vinculado a lo anterior, visualizamos la puesta en marcha de mecanismos defensivos (que se vinculan claramente con la racionalización e intelectualización de procesos afectivos) en relación a elementos que están presentes...