Analisis De Un Cuento- Lla Mujer Que Llegaba A Las 6

NAANALISIS DEL CUENTO
“LA MUJER QUE LLEGABA A LAS SEIS”
(1950)
GABRIEL GARCIA MARQUEZ
BIOGRAFIA DEL AUTOR:
Gabriel García Márquez (1928), nacido en Aracataca, Colombia, es con toda probabilidad el prosista hispanoamericano contemporáneo de mayor proyección en el mundo. Lo demuestran la traducción de su obra maestra, la novela Cien años de soledad (1967), a más de veinticinco idiomas y elPremio Nóbel de Literatura que le fue otorgado en 1982. Tras malogrados intentos de formarse en derecho y después de una breve carrera de periodista en su país, García Márquez prefirió el exilio a la dictadura de Gustavo Rojas Pinilla. El auto destierro, que le llevó a residir primero en España y luego en México, antes de establecerse definitivamente en Colombia (1983), le ha proporcionado una nuevaperspectiva sobre su país y Latinoamérica. Su carrera literaria principió en 1955 con la publicación de La hojarasca. Sus novelas reflejan la influencia de James Joyce, William Faulkner y Virginia Woolf, exhibiendo asimismo rasgos temáticos, ambientes, sucesos y personajes que el autor entretejería más tarde en Cien años de soledad Esta obra, posiblemente la novela hispánica más popular eimportante desde Don Quijote, traza simbólicamente la historia de Latinoamérica desde la Conquista. El olor de la guayaba ( 1982) es otra obra que resulta muy valiosa por revelar, mediante una serie de conversaciones, el carácter de García Márquez, su cosmovisión y su pensamiento respecto a la política, la literatura, los derechos humanos y la mujer.
HIPÓTESIS DE SENTIDO:
El amor de José hacia “reina”es lo que hace que el tenga muchas confusiones sentimentales y es la causa de los dilemas que atraviesa el personaje. Debe decidirse entre obrar mal, dejando de lado lo moral.
Reina sabiendo los sentimientos que esta creando le pide a José que le pruebe su amor mintiéndole a la policía.
Toda esta situación trae contrariedades en cuanto a lo que es bueno y que'e es lo malo. Pero el amorincondicional de José es lo que lo hace dudar sobre su decisión.
¿Realmente el amor de José puede cambiar el curso de la historia? ¿Es tanto el amor que siente José por “reina” como para dudar sobre lo moralmente bien o mal?
Es a través de éstos cuestionamientos que se tratará de llegar a una posible respuesta.
ACCIÓN GENERAL:
Se torna alrededor de los personajes en los que hay un juego detemperamentos entre la mujer y José con el fin de convencer a José que mienta sobre la hora de llegada de la mujer al bar.
FUNCIONES CARDINALES:
* La mujer entró al restaurante como todos los días a la misma hora.
* José saluda a la mujer como todos los días.
* La mujer regaña a José por su falta de caballerosidad al no encender su cigarrillo
* José enciende el cigarrillo y observa la figurade la mujer.
* José halaga a la mujer.
* La mujer asegura que no es como todos los días, ese día es distinto
* José alega que es un día como todos
* La mujer asegura haber llegado un cuarto de hora para las seis.
* José dice que ella llegó a las seis
* Ella rectifica constantemente su llegada antes de las seis.
* José para contentarla acepta
* José le confiesaquererla.
* Ella se burla pero le cree.
* Metafóricamente José dice que mataría todas las tardes al hombre que se va con ella
* Ella se burla, cree que está celoso.
* Juegos de palabras entre “reina” y José
* José piensa que ella está borracha
* Ella asegura no tomar desde hace mucho tiempo.
* “reina” pregunta a José que si ella matara al hombre, él la defendería.
* Porun momento José piensa que ella mato a un hombre.
* Ella evade el comentario.
* José le pide que deje la prostitución, la mala vida.
* “reina” promete dejarla e irse lejos
* Nuevo juego de palabras ante la posibilidad de que la mujer mate a un hombre por asco a él y a la vida que lleva esa mujer.
* Ella pregunta a José si el mentiría para salvar a una mujer que mate a un...