Analisis del discurso del metodo


Análisis del discurso del método – descartes


Primera parte:
En la primera parte comienza hablando del buen sentido, lo cual habla de que es la cosa mejor distribuida del mundo, habla de lapotencia de juzgar bien y distinguir lo verdadero de lo falso. Nombra que no basta con tener un buen entendimiento, ya que el entendimiento principal e importante es como uno lo aplica. Se auto nombradiciendo que jamás presumió tener un espíritu mejor que el de la gente común.
Existe una separación del hombre y la bestia, la misma se logra mediante la razón y el sentido.
Luego habla un poco de suinfancia, nombra que él se nutrió gracias a las letras, ya que gracias a ellas podía adquirir un conocimiento claro y mucho más seguro para la vida, pero comenzaron a surgir dudas y errores y comenzóa descubrir su ignorancia.
Admite que le gustaban las matemáticas a causa de la certidumbre y evidencia de sus razones. Realiza un cuestionamiento a los escritos paganos cuestionando a sus palaciostratándolos de soberbio y muy magníficos.
Más adelante Descartes dejara el estudio de las letras, no quería buscar ninguna otra ciencia por lo que se dedicaría a viajar ya que este llevaría a unsaber seguro junto con las matemáticas, luego criticaría los viajes por que existían pueblos con costumbres diferentes y esto traía contradicciones. La primera parte la termina diciendo que la enrealidad la única forma de encontrar la verdad es atreves de uno mismo y del empleo de las fuerzas del espíritu.
Segunda parte:
La segunda parte empieza con un descarte pensativo, el pensamiento másimportante fue el de las ciencias, al haber sido realizadas por varias manos (distintos autores), no hay tanta perfección como en aquellas en que solo ha trabajado uno.
Descartes estaba en busca delverdadero método para llegar al conocimiento de todas las cosas de que su espíritu fuera capaz y así Luego reformularía su propio pensamiento/método (basado y gracias a 3 artes o ciencias, la filosofía...