Analisis del libro el mono se convirtió en hombre.

Materia: Lógica
Análisis del libro " Y el mono se convirtió en hombre.."



27/11/12



Análisis
" Y el mono se convirtió en hombre.."


Este libro plantea la problemática de la evolución y las diferentes teorías y opiniones sobre la creación del hombre, que han dado lugar a una serie de objeciones que cada vez mas obscurecen y confunden lo que se deseaba esclarecer.Inteligentemente destaca, que no busca esclarecer dicha problemática, el misterio de la creación no ha sido descubierto ni por los más grandes científicos, pero es necesario reflexionar sobre las teorías dadas en este tema y evitar la propagación de declaraciones absurdas.
Se comenzó buscando la armonización de polos tan extremos sobre la evolución y la creación del hombre, dado que la raíz de esteconflicto comienza observado como expresa cada uno el origen y la naturaleza del hombre.
Existe la creencia darwinista que el hombre proviene del mono y la evolución a través de tiempo y la creencia religiosa de que el hombre fue creado del polvo de la tierra en un solo día y la mujer de su costilla.
Para los autores la ciencia es conocimiento y la fe es sentimiento, mejor dicho la ciencia es verdad yla fe fantasía
Por una parte están aquellos que sostienen que no existe conflicto entre ciencia y fe, ya que la verdad no se puede contradecir a sí misma.
Una de la modalidades de unificar estas formas era por parte de algunos evolucionistas católicos compatibles con la fe cristiana, ellos decían que un proceso evolutivo tendría un fin querido que sería la aparición del hombre, todos los seresde originarían de un solo par y solo el cuerpo sería producto de la evolución, pero el alma, sería creación de Dios. Esta como muchas otras formas de interpretar la evolución eran absurdas y rechazadas inmediatamente.
No somos libres de inventarnos un evolucionismo a nuestros deseos y cristianizarlo, pues le estaríamos dando la razón plena al evolucionismo al tener tan vagas y absurdascontradicciones.
El cristianismo defendía que la creación fue planificada, con un objetivo final de evolución ya que el fin mueve al agente a actuar, dando dirección al proceso pero esto es inaceptable para el evolucionismo ya que defienden la idea de que le mundo fue creado al azar, sin un objetivo alguna. ya que la evolución no termina en la creación del hombre si no continua en contantes cambios. Losanimales responden a los cambios climáticos, adaptándose o no sobreviviendo; el hombre, en cambio, es el único capaz de responder a los cambios climáticos con inteligencia, no es necesario un cambio genético pues con nuestras manos e inteligencia logramos crear lo necesario para sobrevivir.
En la interminable lucha de planteamientos distintos, los darwinistas refutan que la intervención especialde Dios esta de mas cuando la evolución es la culpable de todo. De la misma manera se refuta que siendo Dios el culpable de todo, la evolución es inexistente e innecesaria.
El evolucionismo niega la posibilidad de que todos los humanos descendiente de una sola pareja, ya que es de ley natural que si existe una evolución como tal, lo coherentes es que varias manadas de monos en todo el mundotuvieran cambios hasta llegar al hombre. Y no un extraño caso especial de que solo un par de ellos macho y hembra evolucionaron. Al destruir el monogenismo, también les es imposible el pecado original transmitido de dos personas a todos sus descendientes.
Reputando con estas ideas, se dijo que los pasajes bíblicos se expresaban simbólicamente, Adán no era más que el conjunto de los primeros padres yla mujer proveniente de la costilla es la igualdad entre sexos, aunque Pío XII rechaza estas palabras, tomando que si es simbólicamente hablando, el polvo proveniente del hombre puede ser el mono ( sustancia animal), pero si polvo significa mono en la creación, después en la sagrada Biblia expresa que al morir en polvo te convertirás y no existe razón alguna para que nos convirtamos en mono al...