Analisis del por que se considera un cluster a la region patagonica argentina

PLAN FEDERAL ESTRATEGICO de TURISMO
SUSTENTABLE
Preguntas formuladas en clase
¿Por qué se utiliza el término cluster dentro de la conceptualización que hace el PFETS
para el sector Patagonia?
¿Habrá otro término que no sea ese y que cumpla con el mismo significado para
Patagonia?
¿Por qué no es un cluster Patagonia?
……………………………………………………………………………………………
Me puse a buscar, encontré muchascosas, explicaciones desde lo filosófico, desde lo
antropológico, incluso desde lo geográfico, pero creo que después de leer mucho
respecto llego a una conclusión: El plan en si, conceptualmente esta bien hecho, no le
debemos sacar mérito. Incluso los términos usados fueron cuidadosamente
escogidos. Todos sabemos que en su concepción práctica presenta falencias graves,
muy notorias, por lafalta de acción en el papel que le correspondía cumplir al
Estado Nacional pero supongo que eso será materia de análisis una vez que
obtengamos los resultados de la evaluación del tercer año.
Aún así, creo será conveniente esperar hasta el 2016 para tomar conciencia
realmente del cumplimiento de los objetivos propuestos.
De todas maneras el propósito de éste no es criticar al plan, sino encontraruna
explicación lógica al uso del término cluster dentro del mismo, más precisamente
en Patagonia.
Entonces considero pertinente definir en principio que se interpreta por cluster.
Son tantas las definiciones como actores involucrados en los diferentes procesos
interrelacionados existen.
Encontré definiciones desde lo social, económico, político, geográfico, turístico. En
cada una de ellasexisten variables que se relacionan y actúan de manera directa unas
con otras, pero en todas existe un elemento central, único, repetitivo: el hombre.
El hombre y la naturaleza, y los procesos de cambio; y la historia, y el capital; y los
servicios, la producción; y la tecnología, la geografía; y la información, y las
instituciones, etc. En definitivas, el hombre con otros hombres y lacompetencia
instalada en el debate por el ser y por las relaciones.
La definición mas abarcativa y moderna que se conoce alude a “concentraciones
geográficas, a relaciones profundas, a la interacción de diferentes actores en distintos
momentos, a las instituciones involucradas desde lo particular o lo específico.
Una cooperación que trasciende fronteras, que se regionaliza, que tiende ainternacionalizarse, donde los gobiernos deben regular; donde la información y el
capital permiten comprender los vínculos y las complementariedades mas importantes
entre industrias, instituciones (civiles, políticas) y el hombre, propendiendo a un
desarrollo sostenible, sustentado en un crecimiento tanto horizontal (donde se
comparten conocimientos, tecnologías, recursos humanos y recursos naturales),como
vertical (comparten cadenas de suministros, infraestructura, etc.), según lo expresado
por el ing. Salvador R. Aldrete en su libro “negocio y competitividad”.
Cluster en términos de la lengua inglesa significa: racimo o grupo.
Ahora bien, Patagonia específicamente podemos decir que es una localización
geográfica, un foco, lo que el diccionario de la lengua española define como “lugarreal
o imaginario en que esta como reconcentrado algo, con toda su fuerza y eficacia y desde
el cual se propaga o ejerce influencia”.
Si bien siempre predominó el criterio de conformaciones de regiones turísticas del país
definidas por los límites provinciales, a partir de 1.980 a nivel internacional, comenzó
una nueva forma de organización espacial para el desarrollo denominada cluster.
Enturismo, en particular en Argentina, esta idea de desarrollo en un espacio territorial
mas delimitado se puede asociar por entonces a la comarca turística, aunque también al
centro turístico.
En Europa todos los lugares de avanzada sectorial y productiva se están dejando de
lado. Las rígidas variables de las jurisdicciones políticas se organizan, gestionan y
promueven los productos turísticos,...